Ухвала суду № 70614545, 29.11.2017, Господарський суд м. Києва

УХВАЛА

За позовом Комунального підприємства "Міський магазин" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

до Фізичної особи-підприємця Ляшенко Богдан Миколайович

про стягнення 19 541,35 грн.

Суддя Пукшин Л.Г.

Представники:

від позивача Ткаченко М.М. - представник за довіреністю б/н від 24.10.17

від відповідача Ляшенко Б.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство "Міський магазин" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Ляшенко Богдан Миколайович про стягнення 19 541,35 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 03.06.2015р. між Комунальним підприємством "Міський магазин" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (надалі - позивач) та Фізичної особою-підприємця Ляшенком Богданом Миколайовичем (надалі - відповідач) був укладений договір щодо розміщення об'єкту сезонної дрібно роздрібної торговельної мережі № ГЛ-С-00156/0357 (надалі - Договір), відповідно до умов якого відповідач отримує можливість провадити підприємницьку діяльність в об'єкті сезонної дрібно роздрібної торговельної мережі та отримує послуги з облаштування та утримання місця. За доводами позивача, відповідач не виконав належним чином умови договору щодо розміщення об'єкту сезонної дрібно роздрібної торговельної мережі в частині оплати за облаштування та утримання місця торгівлі та не сплативши остаточну суму у розмірі 9 434,85 грн., у зв'язку з чим у останнього утворилась заборгованість у розмірі 19 541,35 грн., з яких вбачається: 9 434,63 грн. - основна сума боргу, 2 220,74 грн. - інфляційні, 7 303, 29 грн. - пеня, 584,69 грн. - 3 % річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.20.2017 порушено провадження у справі № 910/16933/17 за вказаною позовною заявою та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 01.11.2017.

30.10.2017р. через загальний відділ діловодства суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, у зв'язку з відрядженням представника відповідача.

31.10.2017р. через загальний відділ діловодства суду надійшло клопотання позивача про долучення документів на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.11.2017р. суд відклав розгляд справи на 15.11.17р. у зв'язку з відсутністю представника відповідача.

У судовому засіданні, 01.11.17, суд оголосив перерву до 29.11.17р. у зв'язку з клопотанням представника відповідача.

29.11.2017р. через відділ діловодства суду надійшло клопотання позивача про долучення до матеріалів справи документів на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.

У судовому засіданні, яке призначене на 29.11.17, з'явився представник відповідача, який заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для укладення мирової угоди та надав суду клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Представник позивача не заперечив щодо задоволення клопотання про відкладення розгляду справи та клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору.

Враховуючи вказані обставини, суд, відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача та продовжити процесуальний строк розгляду спору у справі №910/16933/17 на 15 днів.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору у справі № 910/16933/17 на 15 днів.

2. Оголосити перерву у судовому засіданні до 06.12.2017 о 11 год. 05 хв.

Суддя Л.Г. Пукшин