Ухвала суду № 70614308, 30.11.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 9/110/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

30.11.2017 Справа № 908/2367/17

Суддя Боєва Олена Сергіївна, розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Багіра» (21007, АДРЕСА_1; адреса для листування; 69001, м. Запоріжжя, вул.Перемоги, буд. 2)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Евіта» (69006, АДРЕСА_2)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Запорізьке колективне будівельне управління «Машбуд» (69001, м.Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 2)

про розірвання договору оренди нежитлового приміщення,

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 2-1, 27, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Присвоїти справі номер провадження 9/110/17.

3. Справу призначити до розгляду на 21.12.2017 р. о/об/ 12 год. 30хв.

4. Залучити до участі справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Запорізьке колективне будівельне управління «Машбуд», м.Запоріжжя, оскільки рішення з даного спору може вплинути на його права та обов’язки.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), зал № 321.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.

5. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов’язати:

Позивача – надати оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви; статутні документи; договір купівлі-продажу № 07.02/1. від 07.02.2003р.; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення), в тому числі повідомлення відповідача у січні 2013 року про зміну орендодавця та докази його отримання; звірити з відповідачем розрахунки станом на час розгляду справи (за ініціативою позивача), акт звірки надати суду; надати докази в підтвердження повноважень директора ОСОБА_1; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу.

Відповідача – надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача; письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; оригінал договору оренди нежитлового приміщення № 0301-01 від 01.03.2002р. з додатками, змінами та доповненнями; докази належного виконання грошових зобов’язань за договором; у разі наявності заперечень щодо розрахунку суми боргу надати відповідні докази; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу.

Третю особу – надати письмове пояснення по суті заявлених позовних вимог; довіреність на представника.

6. Явку в судове засідання уповноважених представників учасників судового процесу визнати обов’язковою.

7. Витребувані судом документи надати завчасно до судового засідання із супровідним листом через службу діловодства суду. Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

8. Копію даної ухвали направити сторонам та третій особі.

9. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України: суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя О.С. Боєва