Ухвала суду № 70613905, 22.11.2017, Білогірський районний суд Хмельницької області

Справа № 669/1255/17

Провадження № 2/669/619/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2017 року смт.Білогір'я

Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Бараболя Н.С., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Хмельницьке обласне управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за картковим рахунком,

В С Т А Н О В И В:

01.11.2017 року Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії – Хмельницьке обласне управління звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за картковим рахунком в розмірі 1967,08грн.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд вважає, що провадження у справі не може бут відкритим, виходячи з наступних підстав.

Так, із позовної заяви слідує, що відповідачем (боржником за кредитним договором) є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.Носовиця Дубенського району Рівненської області.

Однак, з повідомлення Вікнинської сільської ради Білогірського району Хмельницької області №174 від 13.11.2017 року вбачається, що ОСОБА_1, 06.03.1981р.н., померла 07 жовтня 2016 року, про що сільською радою 08.10.2016 року зроблено відповідний актовий запис про смерть № 7.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо після смерті фізичної особи, а також у зв'язку з припиненням юридичної особи, які є однією із сторін у справі, спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи той факт, що особа, яка зазначена позивачем в позовній заяві як відповідач померла ще 07.10.2016 року, тобто до подання позовної заяви до суду, а відтак не може бути стороною у справі, а також те, що смерть фізичної особи, яка є боржником за кредитним договором, породжує інші права та обов’язки для її кредиторів, ніж ті, які визначені позивачем в поданій до суду позовній заяві, і спірні кредитні правовідносини після смерті боржника не допускають правонаступництва, а вирішуються в порядку загальних положень законодавства про спадкування (ст. ст. 1281, 1282 ЦК України), тому провадження у справі із зазначених підстав не може бути відкритим.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 122, 293 ЦПК України, суд У Х В А Л И В:

Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії – Хмельницьке обласне управління відмовити у відкритті провадження в справі за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за картковим рахунком.

Роз'яснити Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії – Хмельницьке обласне управління , що повторне звернення до суду з таким самим позовом неможливе.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис ОСОБА_2

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_2