
Справа № 750/11293/17
Провадження № 2-сз/750/94/17
У Х В А Л А
30 листопада 2017 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Коверзнев В. О., розглянувши заяву Чернігівського базового медичного коледжу Чернігівської обласної ради про повернення судового збору у цивільній справі за позовом його позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
в с т а н о в и в:
16.11.2017 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу в розмірі 788 грн. 41 коп.
Ухвалою судді від 23.11.2017 року позовну заяву було повернуто позивачу для звернення до належного суду.
29.11.2017 року позивач подав до суду заяву про повернення сплаченого судового збору.
Згідно з пунктом другим частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись статтями 119, 293, 294 ЦПК України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,
у х в а л и в:
заяву задовольнити.
Повернути Чернігівському базовому медичному коледжу Чернігівської обласної ради (м. Чернігів, вул. П»ятницька, 42; р/р 35416004001482; МФО 853592 ГУДКСУ у Чернігівській області; ідентифікаційний код 02011723) суму сплаченого судового збору в розмірі 1600 грн. (одна тисяча шістсот гривень), згідно платіжного доручення № 942 від 08.11.2017 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом п’яти днів з дня отримання її копії в порядку, передбаченому статтею 294 ЦПК України.
Суддя В. О. Коверзнев
Судове рішення № 70613551, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 30.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/11293/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: