
Справа 688/2657/17
№ 2-сз/688/8/17
Ухвала
Іменем України
29 листопада 2017 року м. Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Огороднік І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну порядку та способу стягнення аліментів,
встановив:
Заявник, ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою у якій просить суд повернути йому помилково сплачений ним судовий збір в сумі 640,00 гривень у відповідності до квитанції від 31.10.2017 року.
Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 25 жовтня 2017 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну порядку та способу стягнення аліментів задоволено. Вказаним рішенням суду змінено спосіб стягнення аліментів, а також стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 640 гривень.
Однак, 31 жовтня 2017 року відповідачем, за вищевказаним позовом, було сплачено судовий збір у розмірі 640 гривень 00 копійок в дохід держави за наступними реквізитами: отримувач: Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області; код отримувача: 37977740 (код за ЄДРПОУ); банк отримувача: ГУ ДКСУ в Хмельницькій області; код банку (МФО) отримувача: 815013; Р/Р отримувача: 31219206700006; Призначення: *;101; НОМЕР_1; Судовий збір за позовом ОСОБА_1М./ Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.
Згідно ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.
Відповідно до п.5 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України №10 від 17.10.2014 року питання щодо повернення сплаченого судового збору в разі помилкової його сплати вирішується згідно з Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182.
Питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов'язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи (п.44 Постанови).
Згідно п.3 цього Порядку повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється органами Державної казначейської служби України з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень відкритих в органах Казначейства відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів.
Перевіривши матеріали вищевказаної цивільної справи, встановив, що відповідачем ОСОБА_1 помилково сплачено судовий збір на користь держави, а не на користь ОСОБА_2, що підтверджується квитанцією №0.0.882742785.1 від 31.10.2017 року у ПАТ КБ «ПриватБанк».
Тому відповідачу слід повернути сплачений ним судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп.
Враховуючи вищенаведене, подана заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.79, 209-210ЦПК України, суддя,
ухвалив:
Заяву відповідача ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
Зобовязати Шепетівське управління Державної казначейської служби України в Хмельницькій області повернути ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, сплачений ним судовий збір у розмірі 640 гривень 00 копійок (шістсот сорок гривень 00 копійок) відповідно до квитанції №0.0.882742785.1 від 31.10.2017 року у ПАТ КБ «ПриватБанк», що був сплачений на Р/Р отримувача: 31219206700006; код отримувача: 37977740 (код за ЄДРПОУ); банк отримувача: ГУ ДКСУ в Хмельницькій області; код банку (МФО) отримувача: 815013.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Огороднік
Судове рішення № 70613412, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 29.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 688/2657/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: