Ухвала суду № 70613274, 30.11.2017, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/2315/17

номер провадження 2/728/744/17

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 листопада 2017 року Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Лобода Н.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу Держземагенства у Бахмацькому районі, третя особа на стороні відповідачів, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Батуринська міська рада Бахмацького району Чернігівської області про визнання недійним державного акту про право приватної власності на земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, відділу Держземагенства у Бахмацькому районі, третя особа на стороні відповідачів, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Батуринська міська рада Бахмацького району Чернігівської області про визнання недійним державного акту про право приватної власності на земельну ділянку.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Згідно положень ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого вона подається, ім»я (найменування) позивача і відповідача, а також ім»я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв»язку, якщо такі відомі, зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до заяви.

До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Проте, до позовної заяви ОСОБА_1 не додано оригіналу документа в підтвердження сплати судового збору.

Окрім того, звертаючись до суду з позовом про визнання державного акту недійсним, позивач ставить вимогу про визнання незаконним та скасування даного державного акта, тобто зміст позову не узгоджується з його вимогами.

Також, позов потребує уточнення в частині правильного найменування одного з відповідачів, його місця знаходження та наявності у нього статусу юридичної особи, зокрема на даний час за адресою вказаною у позові: м.Бахмачі, вул.Соборності,42 відсутня така юридична особа як відділ Держземагенства у Бахмацькому районі.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням їй строку для усунення недоліків, шляхом надання оригіналу документа, який підтверджує сплату судового збору, узгодження змісту позову з його вимогами та уточнення інформації щодо одного з відповідачів.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачкою ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу Держземагенства у Бахмацькому районі, третя особа на стороні відповідачів, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Батуринська міська рада Бахмацького району Чернігівської області про визнання недійним державного акту про право приватної власності на земельну ділянку - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви в п»ятиденний строк з дня отримання даної ухвали і роз’яснити, що в противному випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута назад.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода