
Справа № 686/20728/17
УХВАЛА
06 листопада 2017 року
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Логінова С.М., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом відкрите акціонерного товариства «Ресторан Поділля» до публічного акціонерного товариства «Банк Форум», товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Житлобуд», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів, свідоцтва, результатів аукціону та визнання права власності,
встановила:
ВАТ «Ресторан Поділля» звернулось до суду із позовом до публічного акціонерного товариства «Банк Форум», товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Житлобуд», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів, свідоцтва, результатів аукціону та визнання права власності.
Відповідно до п. 5 ст. 119 Цивільного Процесуального кодексу України до позовної заяви додається документ, що підтверджує оплату судового збору.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви яка подана юридичною особою 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи те, що позивач звертається із конкретними позовними вимогами немайнового характеру, необхідно доплатити судовий збір у сумі 6400 грн., виходячи з наступного розрахунку:
- за кожну вимогу немайнового характеру юридичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 Цивільного Процесуального Кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.
Отже, позивачу слід зазначити ціну позовної вимоги про визнання права власності ВАТ «Ресторан Поділля» на 992/1000 частини нежилого приміщення площею 2 207, 65 кв. м., що знаходить за адресою м. Хмельницький. вул. Шевченка, 34, загальною площею 2 190, 3 кв.м.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що слід надати позивачу строк для усунення недоліків до 05.12.1017 року для сплати судового збору за вимоги немайнового характеру у сумі 6400 грн. (1600 х 4 = 6400 грн.) на рахунок Хмельницького міськрайонного суду р/р 31212206700490, код отримувача 38045535, МФО отримувача 815013, а також зазначити ціну позову стосовно позовної вимоги майнового характеру
Керуючись ст. ст. 119, 121 Цивільного Процесуального кодексу України,
ухвалила:
Позовну заяву відкритого акціонерного товариства «Ресторан Поділля» до публічного акціонерного товариства «Банк Форум», товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Житлобуд», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів, свідоцтва, результатів аукціону та визнання права власності залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків до 05.12.2017 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Логінова С.М.
Судове рішення № 70613150, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 06.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/20728/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: