Ухвала суду № 70612292, 30.11.2017, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

30 листопада 2017 року м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька І.М., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви дочірнього підприємства «Проектний інститут «Тернопільський промбудпроект» публічного акціонерного товариства «Будівельна компанія «Укрбуд» до ОСОБА_1 про захист авторських прав,-

В С Т А Н О В И В :

Дочірнє підприємство «Проектний інститут «Тернопільський промбудпроект» публічного акціонерного товариства «Будівельна компанія «Укрбуд» звернулось до суду із позовом ОСОБА_1 про захист авторських прав.

Встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України та ЗУ»Про судовий збір», а саме, в повному розмірі не оплачена судовим збором та не долучено оригіналів документів про сплату судового збору.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 08 листопада 2017 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк до п’яти днів з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків позову:

- доплати судового збору у розмірі 605 грн. за вищевказаними реквізитами рахунку та подання суду оригіналу документа про оплату.

- подання суду належним чином оформленого платіжного доручення за №152 від 19 червня 2017 року за підписом працівника банку і скріплене печаткою банку, яке б підтверджувало сплату судового збору на відповідний рахунок на суму 995,00 грн.

Однак, позивач у встановлений строк вимог ухвали судді не виконав.

Встановлено, що копія ухвали направлялась позивачу за адресою вказаною у позові рекомендованим повідомлення про вручення.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення від 15.11.2017 року вбачається, що позивач отримав ухвалу суду 15 листопада 2017 року.

Станом на 30 листопада 2017 року вимоги ухвали суду позивачем не виконанні.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України у випадку виконання позивачем вимог ухвали у визначений строк, позовна заява вважається поданою у день первісного подання її до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Враховуючи наведене та вимоги ст.121 ЦПК України позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 121, 210, 293 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву дочірнього підприємства «Проектний інститут «Тернопільський промбудпроект» публічного акціонерного товариства «Будівельна компанія «Укрбуд» до ОСОБА_1 про захист авторських прав повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до суду із аналогічним позовом в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії.