
Справа № 456/1702/13-ц
Провадження № 8/456/5/2017
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
29 листопада 2017 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Шрамко Р. Т. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування рішення суду за нововиявленими обставинами, -
встановив:
Суддею 13.11.2017р.. було винесено ухвалу про зобов’язання заявника усунути недоліки поданої заяви зокрема, вказати всіх особи, які брали участь у справі та не подати для них відповідну кількість заяв з додатками.
Сплатити судовий збір за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами, розмір якого, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» для такої категорії спорів справляється в розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви на номер доходного рахунку 31210206700017, код ЄДРПОУ 37969195, м. Стрий, МФО 825014,.
Вказану ухвалу суду заявник отримав 17.11.2017р., що доводиться рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
У зв’язку з викладеним, оскільки заявник, не виконав вимоги ухвали суду в п’ятиденний термін з дня отримання ухвали тому, заяву слід вважати неподаною та повернути заявникові
Керуючись ст.ст. 119, 121,120 ЦПК України суддя, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про скасування рішення Стрийського міськрайонного суду від 14.06.2013р. за нововиявленими обставинами вважати неподаною та повернути позивачеві.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_2Судове рішення № 70611098, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 29.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 456/1702/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: