Ухвала суду № 70611050, 29.11.2017, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/1321/16-ц

пр № 2/464/51/17

У Х В А Л А

29 листопада 2017 року Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Горбань О.Ю.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові матеріали апеляційної скарги представника відповідача ОСОБА_2 підприємства "Сколівські бескиди" ОСОБА_3 на ухвалу Сихівського районного суду м.Львова від 05.02.2016 про відкриття провадження, постановлену у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_2 підприємства «Сколівські бескиди», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Андрол», Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Сервус» про визнання договору поруки недійсним,

в с т а н о в и в :

Позивач "05" лютого 2016 року звернувся до суду про визнання договору поруки недійсним.

Ухвалою від 05.02.2016 відкрито провадження у справі.

Від представника відповідача ПП "Сколівські Бескиди" ОСОБА_3 07.11.2017 надійшла апеляційна скарга на ухвалу про відкриття провадження і 08.11.2017 матеріали справи скеровані в апеляційну інстанцію.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 16.11.2017 справа повернута до Сихівського районного суду м.Львова для виконання вимог ч.2 ст.293 ЦПК України.

Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

На виконання вказівок апеляційної інстанції, слід прийти на до наступного.

Частиною 1 статті 293 ЦПК України визначено види ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду (п.п. 1-33 ч.1 ст.293 ЦПК України). Ухвала про відкриття провадження відповідно до п.5 ч.1 ст. 293 ЦПК України може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності.

Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга ПП "Сколівські Бескиди" підлягає поверненню.

Керуючись ч.2 ст.293 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Повернути ПП "Сколівські Бескиди" апеляційну скаргу на ухвалу Сихівського районного суду м.Львова від 05.02.2016 про відкриття провадження, постановлену у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_2 підприємства «Сколівські бескиди», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Андрол», Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Сервус» про визнання договору поруки недійсним.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю.Горбань