Постанова № 70610957, 10.11.2017, Радехівський районний суд Львівської області

ПОСТАНОВА

іменем України

10 листопада 2017 рокуСправа №451/1425/17Провадження № 3/451/532/17

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Мулявка О.В. розглянувши матеріали, що надійшли з Радехівського відділення поліції Червоноградського відділу ГУ НПУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українка, громадянки України, жительки м.Радехів, вул..Й.Сліпого, 33, Львівської області, працюючого в КП Радехівське ВКГ на посаді - механік, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.124, ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 20 вересня 2017 року о 13 годинні 20 хвилин в м.Львів по вул..Підвальна 2, керуючи автомобілем Вольцваген Кадді н.з. ВС 6868 СН, не врахував безпечної дистанції, габарити транспортного засобу, здійснив зіткнення з а/м ОСОБА_2 4, н.з. ВС 0908 СА, який був припаркований, завдавши йому механічні пошкодження. Порушивши вимоги п.13.1 Правил дорожнього руху.

Також, ОСОБА_1, 20 вересня 2017 року о 13 годинні 20 хвилин в м.Львів по вул..Підвальна 2, керуючи автомобілем Вольцваген Кадді н.з. ВС 6868 СН, здійснив наїзд на припаркований а/м ОСОБА_2 4, н.з. ВС 0908 СА, завдавши йому механічні пошкодження та місце події залишив. Порушивши вимоги п.1.5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судове зявився, свою причетність до вчинення адміністративного правопорушення визнав. У скоєному щиро кається та просить суворо не карати.

Окрім визнання особою вини, причетність ОСОБА_1 до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124, ст.122-4 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи, це зокрема:

- протоколом серії БД №083589 від 17.10.2017 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1, 20 вересня 2017 року о 13 годинні 20 хвилин в м.Львів по вул..Підвальна 2, керуючи автомобілем Вольцваген Кадді н.з. ВС 6868 СН, не врахував безпечної дистанції, габарити транспортного засобу, здійснив зіткнення з а/м ОСОБА_2 4, н.з. ВС 0908 СА, який був припаркований, завдавши йому механічні пошкодження. Порушивши вимоги п.13.1 Правил дорожнього руху. (а.с.2);

- протоколом серії БД №083590 від 17.10.2017 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1, 20 вересня 2017 року о 13 годинні 20 хвилин в м.Львів по вул..Підвальна 2, керуючи автомобілем Вольцваген Кадді н.з. ВС 6868 СН, здійснив наїзд на припаркований а/м ОСОБА_2 4, н.з. ВС 0908 СА, завдавши йому механічні пошкодження та місце події залишив. Порушивши вимоги п.1.5 Правил дорожнього руху. (а.с.3);

- із схеми ДТП від 20.10.2017 року вбачається розташування автомобіля, з участі якого відбулося ДТП. (а.с.4);

- із рапорту поліцейського ОСОБА_3, від 20.09.2017 року вбачається, що 20.10.2017 року отримали виклик про те, що за адресою м.Львів вул..Підвальна 2, автомобіль НОМЕР_1, скоїв наїзд на припаркований автомобіль ОСОБА_2 4, н.з. ВС 0908 СА та залишив місце події. Прибувши на місце події було виявлено заявника, який повідомив, що залишив свій автомобіль ОСОБА_2 4, н.з. ВС 0908 СА біля школи №8, а коли вернувся до автомобіля та виявив пошкодження. Свідки події вказали на автомобіль Вольцваген Кадді н.з. ВС 6868 СН. (а.с.5)

- із письмових пояснень ОСОБА_4 від 20.09.2017 року вбачається, що 20.09.2017 року залишив свій автомобіль ОСОБА_2 4, н.з. ВС 0908 СА на вул..ОСОБА_5, а коли вернувся до автомобіля та виявив пошкодження. Свідки події вказали на автомобіль Вольцваген Кадді н.з. ВС 6868 СН. (а.с.6)

- із письмових пояснень ОСОБА_1 від 17.10.2017 року вбачається, що 20.09.2017 року в м.Львів по вул..Підвальна 2, керуючи автомобілем Вольцваген Кадді н.з. ВС 6868 СН, здійснив зіткнення з а/м ОСОБА_2 4, н.з. ВС 0908 СА, який був припаркований, завдавши йому механічні пошкодження. (а.с.7)

- із розписки ОСОБА_4 від 03.10.2017 року вбачається, що отримав відшкодування в сумі 1800 грн. від ОСОБА_1 завдані в наслідок ДТП та відмовляється від будь-яких претензій до ОСОБА_1 (а.с.8)

Згідно п. 13.1 Правил дорожнього руху водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст.124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та за ст.122-4 КУпАП, як залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до ст.36 КУпАП, особа яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обставинами, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 ст.122-4 КУпАП, є визнання вини та її щире розкаяння.

Обставинами, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 ст.122-4 КУпАП, судом не встановлено.

Тобто, із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 320 гривень.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124, 122-4 КУпАП та накласти на нього стягнення у вид штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача ГУДКСУ; код банку отримувача (МФО)- 820019; рахунок отримувача 31215256700001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.

СуддяОСОБА_6