Ухвала суду № 70610736, 16.11.2017, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/8026/17

У Х В А Л А

Іменем України

16 листопада 2017 року Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання Головного управління пенсійного фонду України у Львівській області про забезпечення адміністративного позову, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління пенсійного фонду України у Львівській області звернулося до суду з позовом до Головного територіального управління юстиції у Львівській області та Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, в якому просить визнати протиправними дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про накладення штрафу в розмірі 10200 грн. та скасувати постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 26.10.2017 ВП №54361068 про накладення штрафу в розмірі 10200 грн.

Представник позивача подав клопотання про забезпечення адміністративного позову та просить заборонити Головному територіальному управлінню юстиції у Львівській області, управлінню державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Львівськй області вчиняти будь-які дії по виконанню постанови від 26.10.2017 року ВП №54361068 про накладення штрафу в розмірі 10200 грн. в тому числі заборонити накладати штрафи, арешт на кошти або виставляти платіжні вимоги про списання коштів з рахунків головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, до набрання чинності судовим рішенням по даному спору та зупинити виконання постанови державного виконавця від 26.10.2017 року ВП №54361068 про накладення штрафу в розмірі 10200 грн. од набрання законної сили рішенням за адміністративним позовом від 10.11.2017 №13612/10-17, адже в разі невжиття заходів забезпечення позову є пряма загроза не лише їхнім правам, але й пенсіонерів, які отримують пенсії відповідно до інших законів за рахунок страхових внесків, підприємств, які обліковуються на рахунках органів Пенсійного фонду.

Перевіривши клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову вважаю, що таке слід задоволити.

Відповідно до ст. 117 КАС України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень.

Все зазначене позивачем, дає підстави припустити, що невжиття заходів забезпечення позову, існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивачв до ухвалення рішення в даній адміністративній справі.

Керуючись ст.ст.117-118 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Заборонити Головному територіальному управлінню юстиції у Львівській області, управлінню державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Львівськй області вчиняти будь-які дії по виконанню постанови від 26.10.2017 року ВП №54361068 про накладення штрафу в розмірі 10200 грн. в тому числі заборонити накладати штрафи, арешт на кошти або виставляти платіжні вимоги про списання коштів з рахунків головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, до набрання чинності судовим рішенням по даному спору.

Зупинити виконання постанови державного виконавця від 26.10.2017 року ВП №54361068 про накладення штрафу в розмірі 10200 грн. од набрання законної сили рішенням за адміністративним позовом від 10.11.2017 №13612/10-17, адже в разі невжиття заходів забезпечення позову є пряма загроза не лише їхнім правам, але й пенсіонерів, які отримують пенсії відповідно до інших законів за рахунок страхових внесків, підприємств, які обліковуються на рахунках органів Пенсійного фонду.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського адміністративного апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує – в цей же строк з дня отримання копії ухвали, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Павлів З.С.