
Справа № 444/2732/17
Провадження № 3/444/1179/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 листопада 2017 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мартинишин Я. М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення в залі суду в м.Жовква, які надійшли від Жовківського відділення поліції Камянка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, індивідуальний ідентифікаційний № НОМЕР_1, -
- за ст.124 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , 31.10.2017 року о 16 год. 30 хв. в м.Львів по вул.Богданівській в напрямку авторинку "Кривчиці" керуючи транспортним засобом "Фольцваген Т4" д.н.з.НОМЕР_2 , яким рухався в крайній лівій смузі, оскільки мав намір здійснити маневр повороту ліворуч на авторинок, та доїхавши до даного повороту ввімкнув лівий сигнал повороту та очікував поки проїде потік транспортних засобів, проїхавши крайню ліву смугу руху в зустрічному напрямку та виїхавши на крайню праву смугу руху не переконався , що даний маневр буде безпечним , відчув удар в передню частину його автомобіля , транспортним засобом марки «Форд», д.н.з.НОМЕР_3 , внаслідок чого транспортні засоби отримали технічні пошкодження та водій гр.ОСОБА_2 отримав легке тілесне ушкодження, чим своїми діями ОСОБА_1 порушив п.10.1 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України.
ОСОБА_1 в судові засіданні, свою провину визнав повністю. Додатково повідомив , що частину коштів завданих дорожньо-транспортною пригодою потерпілому ОСОБА_2 він відшкодував . Просив суд суворо не карати.
Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні надав суду пояснення як і в матеріалах даної справи, додатково повідомив, що частково кошти ОСОБА_1 йому відшкодував . Щодо признаачення адміністративного стягнення правопорушнику, проив суд не позбавляти ОСОБА_1 посвідчення водія оскільки таке є його основним джерелом доходів., так як останній ніде не працює.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України підтверджується зібраними доказами, які знаходяться в матеріалах даної справи, зокрема:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 081628 від 14.11.2017 року;
-висновком за фактом дорожньо-транспортної пригоди від 01.11.2017 року;
-рапортом працівника поліції від 31.10.2017 року ;
-протоколом огляду мсця дорожньо-транспортної пригоди ;
-схемою місця ДТП від 31.10.2017 року;
-особистими та письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 31.10.2017 року, в яких він зокрема свою провину визнав повністю.
Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст.124 КпАП України є вірною.
Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику, враховую характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, не працює .
Обставиною, що помякшує відповідальність правопорушника ОСОБА_1 враховую те, що останній свою провину визнав.
Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника ОСОБА_1 судом не встановлено.
Санкція ст.124 КпАП України передбачає стягнення у вигляді штрафу, або позбавлення керування транспортними засобами.
Оцінюючи дані, локалізацію ушкоджень автомобілів, а також пояснення дані правопорушником працівнику поліції у їх сукупності , приходжу до переконання , що до правопорушника ОСОБА_1 з врахуванням вище перелічених обставин доцільним буде обрати стягнення у вигляді штрафу .
Відповідно до ст.40-1 КпАП України , ст.4 ч.2 п.5 Закону України Про судовий збір з останніми змінами та доповненнями , у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується з правопорушника 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст.ст.27,40-1,124, 284, 307-308-310 КпАП України, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 /триста сорок / грн. 00 коп. - в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп., який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, та які слід сплатити по реквізитам рахунків Жовківського районного суду Львівської області : отримувач УДКСУ у Жовківському районі р/р 31212206700286 , МФО - 825014 , ЄДРПОУ - 36762986 , код - 36762195 , призначення платежу : судовий збір.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається до виконання органу державної виконавчої служби в порядку, встановленому законом.
Строк виконання постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили .
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
подвійний розмір штрафу, визначений постановою;
витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.
Суддя Мартинишин Я. М.
Судове рішення № 70610663, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 29.11.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 444/2732/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: