Ухвала суду № 70610585, 13.11.2017, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/10787/15-ц

УХВАЛА

"13" листопада 2017 р.

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Лялюка Є.Д.,

при секретарі Станкевичі Р.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в залі суду клопотання представника відповідача про призначення судової будівельно – технічної експертизи по цивільній справі за позовом Галицької районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: ЛКП «Старий Львів», Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради, про зобов’язання до вчинення дій,

в с т а н о в и в :

в провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом Галицької районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: ЛКП «Старий Львів», Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради, в якому позивач просить зобов’язати відповідачів – співвласників квартири №1 на вул. Староєврейській, 10, за власні кошти відновити два віконні прорізи зі сторони дворового фасаду на місці самовільно влаштованих дверних, демонтувати самовільно влаштовану прибудову у подвір’ї будинку №10 на вул. Староєврейській у м. Львові.

До судового засідання представник відповідача ОСОБА_3 подала клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи для визначення чи здійснене перепланування за адресою: м. Львів, пр. Червоної Калини, 88/4 з втручанням в несучі конструкції та інші інженерні системи будинку, оскільки дана інформація може вплинути на рішення суду.

В судовому засіданні представник позивача заперечила проти задоволення клопотання та просила суд відмовити в задоволенні такого.

Представник відповідача ОСОБА_3 підтримала внесене клопотання з підстав, викладених у такому та просила суд задоволити клопотання.

Решта учасників процесу в судове засідання не з’явились, про причини неявки суд не повідомили, заяви про відкладення судового засідання чи про розгляд справи у їх відсутності не подали, тому суд приходить до висновку про можливість розгляду клопотання у їх відсутності.

Заслухавши клопотання представника відповідача та думку представника позивача з приводу такого, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Суд приходить до висновку, що для визначення чи здійснене перепланування за адресою: м. Львів, пр. Червоної Калини, 88/4 з втручанням в несучі конструкції та інші інженерні системи будинку, слід призначити судову будівельно-технічну експертизу.

Проведення зазначеної експертизи слід доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 147, 168, п.5 ст.202 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

клопотання представника відповідача про призначення судової будівельно – технічної експертизи – задоволити.

Призначити у цивільній справі за позовом Галицької районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: ЛКП «Старий Львів», Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради, про зобов’язання до вчинення дій, судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Чи відповідає здійснене перепланування разом із влаштованим окремим входом в приміщенні квартири №1 (нежитлового приміщення) на вул. Староєврейській, 10 у м. Львові технічній експлуатації інженерних комунікацій, елементів будівельних конструкцій вимогам нормативних документів? Чи здійснене перепланування з втручанням в несучі конструкції та/або інженерні системи загального користування будинку?

2.В якому технічному стані знаходиться приміщення квартири №1 (нежитлового приміщення) на вул. Староєврейській, 10 у м. Львові в даний час?

3.Чи можлива подальша експлуатація приміщення квартири №1 (нежитлового приміщення) на вул. Староєврейській, 10 у м. Львові разом із здійсненим переплануванням (в тому числі влаштованим окремим входом на місці віконного), відповідно до вимог ДБН, враховуючи архівні матеріали щодо автентичного вигляду фасаду будинку на вулиці Староєврейській, 10 в м. Львові?

4.Які візуальні пошкодження одержав фасад будинку на вул. Староєврейській, 10 у м. Львові внаслідок влаштування дверних отворів на місці віконних?

5.Чи облаштування дверних прорізів на місці віконних на фасаді будинку №10 на вулиці Староєврейській в м. Львові відповідає архівним матеріалам первинного автентичного вигляду фасаду будинку на вулиці Староєврейській, 10 в м. Львові, враховуючи додані матеріали та погодження Управління охорони історичного середовища про можливість такого влаштування?

У випадку встановлення експертами інших обставин, що мають значення по справі, вони мають право вказати це у своєму висновку, виходячи за межі питань згідно ухвали суду.

Проведення експертизи доручити експертам Інституту судових експертиз та права, що знаходиться за адресою: 79008, м. Львів, вул. Ак.Богомольця, 9.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України

В розпорядження експертів направити цивільну справу № 461/10787/15-ц, провадження № 2/461/95/17.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3, яка проживає а адресою: м. Львів, вул. Римлянина, 3/18, номер засобу зв’язку: +38067-745-41-31.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м.Львова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий суддя Лялюк Є.Д.