
Справа 328/3132/17
30.11.2017
У Х В А Л А
30 листопада 2017 року суддя Токмацького районного суду Запорізької області Ушатий І.Г. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Токмацького об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправним рішенням та спонукання до вчинення дій,
В С Т А Н О В И В:
28.11.2017 р. ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Токмацького об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправним рішенням та спонукання до вчинення дій.
Даний адміністративний позов треба залишити без руху, оскільки він поданий без додержання вимог встановлених ст. 106 КАС України.
Згідно ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Розмір судового збору визначається законом України «Про судовий збір». Як вбачається з позовної заяви представник позивача судовий збір, встановлений законом, не сплатив.
Згідно постанови Пленуму ВАСУ №2 від 23.01.2017 р. «Про практику застосування адміністративними судами положень Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VІ «Про судовий збір» та Довідки про результати вивчення та узагальнення практики застосування адміністративними судами Закону України «Про судовий збір», під час вирішення питання про відкриття провадження у справі або/чи прийняття до розгляду документа, що є об’єктом справляння судового збору, суддя-доповідач, серед іншого, повинен перевірити відповідність сплаченої суми судового збору розміру ставок, встановлених Законом про судовий збір, порядку сплати судового збору, а у разі відсутності документа про сплату судового збору перевірити наявність пільг зі сплати цього платежу.
Згідно зі статтею 6 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв’язку.
Таке перерахування здійснюється за загальними правилами згідно з вимогами Закону України від 05 квітня 2001 року № 2346-ІІІ «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» і відповідних нормативно-правових актів Національного банку України.
Роз’яснення з приводу сплати судового збору надано судам листом Державної судової адміністрації України від 10 листопада 2011 року № 12-6621/11.
Згідно з цим роз’ясненням документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв’язку, які прийняли платіж, або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.
У разі коли сплата судового збору здійснюється шляхом перерахування коштів з рахунка вкладника, відкритого в установі банку, додається довідка, засвідчена підписом контролера та скріплена печаткою установи банку. Правильність оформлення платіжного документа і надання доказів зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України покладається на платника судового збору.
Платіжні документи повинні містити відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу) сплачується судовий збір. Відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі.
Вказані вимоги закону представником позивача не виконані.
Суд вважає безпідставними твердження представника позивача ОСОБА_1, що позивач при поданні первісного позову сплатила судовий збір, який на сьогодні не повернуто, проте пенсію не отримала, за таких обставин подвійне покладання такого тягаря на позивача не відповідає принципу верховенства права.
Таким чином представнику позивача ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір згідно ЗУ «Про судовий збір» в розмірі 640 грн. на наступні реквізити: отримувач коштів Токмацьке УДКСУ (м. Токмак, Токмацький район), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37942194, банк отримувача - ГУДКC України у Запорізькій області, код банку отримувача (МФО) 813015, рахунок отримувача 31214206700014, код класифікації доходів бюджету - 22030001 «Судовий збір», та надати суду оригінал документу про сплату судового збору та його копію для відповідача.
Відповідно до вимог ст.108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
На підставі викладенного, керуючись ст.ст. 106,108 КАС України,
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Токмацького об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправним рішенням та спонукання до вчинення дій - залишити без руху.
Надати представнику позивача строк для усунення недоліків, який не може перевищувати трьох днів з дня отримання представником позивача ухвали.
У випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися не поданою та повернута представнику позивача.
Ухвала може бути оскаржена в Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Токмацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя:/підпис/ з оригіналом згідно
Суддя Токмацького районного суду
Запорізької області ОСОБА_3
Судове рішення № 70610477, Токмацький районний суд Запорізької області було прийнято 30.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 328/3132/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: