
Справа № 333/5693/16-ц
Пр. №2/333/310/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.11.2017 р. м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Боровікової А.І., при секретарі Носаченко О.С. розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання недійсним кредитного договору №ZPC0GK000000075 від 28.05.2008 року, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Комунарського районного суду м.Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання недійсним кредитного договору №ZPC0GK000000075 від 28.05.2008 року.
Ухвалою суду від 13.10.2017 р. по справі призначено судово-економічну експертизу, виконання якої доручено експертам ОСОБА_2 науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6) та встановлено строк проведення експертизи – до 13.11.2017 р.
ОСОБА_2 науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України від 07.11.2017 р. №19165-17 вищезазначена цивільна справа повернута до Комунарського районного суду м. Запоріжжя, з підстав надмірної завантаженісті експертів-економістів КНДІСЕ по виконанню експертиз, призначених у кримінальних провадженнях за постановами Генеральної прокуратури України, Служби безпеки України, Національного антикорупційного бюро, Національної поліції України, а також по цивільних, господарських, адміністративних справах, дану експертизу провести в строки, передбачені п.1.6. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року №53/5 (зі змінами), раніше III-го кварталу 2018 року – немає можливості.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 просив суд доручити виконання судово-економічної експертизи Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Заслуженого професора ОСОБА_4.
За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та доручити виконання експертизи Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Заслуженого професора ОСОБА_4.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст. ст. 168, 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Проведення судово-економічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання недійсним кредитного договору № ZPC0GK0000000075 від 28.05.2008 року доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Заслуженого професора ОСОБА_4 (61000, м. Харків, вул. Золочівська, 8-а).
На вирішення експертів поставити наступні питання:
-Чи відповідає розрахунок щомісячного платежу за кредитним договором № №ZPC0GK0000000075 від 28.05.2008 року, укладеного між ПриватБанком та ОСОБА_1, визначений в Графіку погашення кредиту, що є Додатком № 2 до вказаного Кредитного договору, вимогам розділу 3 п.3.2 Постанови Правління НБУ № 168 від 10 травня 2007 року - «Про затвердження Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту».
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Витрати по проведенню експертизи попередньо покласти на позивача ОСОБА_1 (мобільний телефон представника позивача ОСОБА_3 – 099-76-50-535).
Зобов'язати експертів здійснити проведення експертизи у строк до 01.02.2018р.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Надати експертам для проведення судово-економічної експертизи матеріали цивільної справи (№ 333/5693/16-ц, пр. №2/333/310/17) за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання недійсним кредитного договору №ZPC0GK000000075 від 28.05.2008 року, які містять надану відповідачем завірену у встановленому законом порядку копію кредитної справи за вказаним кредитним договором.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у п’ятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження.
Суддя А.І. Боровікова
Судове рішення № 70610078, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 24.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/5693/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: