Ухвала суду № 70610051, 15.11.2017, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 15.11.2017

Справа № 334/6665/16-ц

Провадження № 2/334/817/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Добрєва М.В.

при секретарі Петракей Р.С.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Концерну «МТМ», третя особа ОСОБА_4, про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом відновлення теплопостачання

в с т а н о в и в:

В провадженні судді знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Концерну «МТМ», третя особа ОСОБА_4, про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом відновлення теплопостачання.

До початку слухання справи по суті, відповідачем було подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1, Концерну «МТМ», третя особа ОСОБА_5 про усунення перешкод у здійсненні права користування своїм майном та стягнення моральної шкоди.

Сторони не заперечували, щодо прийняття зустрічної позовної заяви.

Відповідно до положень ст.123 ЦПК України, відповідач має право пред’явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, вони випливають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що зустрічний позов підлягає розгляду з первісним позовом, оскільки вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов’язані і задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, а тому спільний розгляд є доцільним.

Форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст. 123-124 ЦПК України суд

У Х В А Л И В :

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Концерну «МТМ», третя особа ОСОБА_5 про усунення перешкод у здійсненні права користування своїм майном та стягнення моральної шкоди – прийняти та об’єднати в одне провадження з первісним позовом.

В судове засідання викликати сторони згідно позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Добрєв М. В.