Ухвала суду № 70609922, 28.11.2017, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/3817/17

Пр. № 2/333/1955/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.11.2017 р. м. Запоріжжя

Комунарський районній суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Боровікової А.І., при секретарі Носаченко О.С., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства ОСОБА_3 «Південний» про захист прав споживача банківських послуг і стягнення суми відсотків за користування грошовими коштами, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду знаходиться цивільна справа за вищезазначеним позовом.

27.11.2017 року представник відповідача ПАТ АБ «Південний» звернувся до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, посилаючись на те, що забезпечити участь представника АБ «Південний» у Комунарському районному суді м. Запоріжжя по даній справі на призначену судом дату слухання справи не вбачається можливим, оскільки територіально розгляд справи відбувається в іншому місті, в м. Запоріжжі, а відповідач знаходиться в м. Одесі.

Розглянувши клопотання представника відповідача ПАТ АБ «Південний» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно ч. 3 ст.158-1 ЦПК України Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п’ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Таким чином, прийняття рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Крім того, такий спосіб участі в судовому засіданні має винятковий характер, та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які перешкоджають, ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони чи її представника в судовому засіданні.

Натомість, посилання представника відповідача у заяві про проведення судового засідання в режимі відеоконференції на його перебування у м. Одеса не може вважатися винятковими причинами в розумінні ст.158-1 ЦПК України, а покликання на існування труднощів у транспортному сполученні між містами не підтверджується додними доказами.

За таких обставин, відсутні підстави для задоволення зазначеного клопотання.

Керуючись ст.158-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства ОСОБА_3 «Південний» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Боровікова