Ухвала суду № 70608831, 30.10.2017, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/9207/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2017 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бенца К.К., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулався до Ужгородського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05.10.2017 року позовну заяву було залишено без руху у зв’язку з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, з зазначенням недоліків, які позивачу слід усунути у строк що не перевищує пяти днів з дня отримання копії ухвали та роз’яснені наслідки невиконання ухвали судді.

У встановлений в ухвалі суду строк, позивач та його представник недоліки позовної заяви не усунув. На виконання ухвали судді від 05.10.2017 року представник позивача 25.10.2017 року надіслав на адресу суду заяву в якій зазначив, що судом не вірно застосовано приписи ЗУ “ Про судовий збір”, а відтак вважає відсутні підстави для усунення недоліків та просив відкрити провадження у справі.

Суддя, вивчивши доводи представника позивача викладені у заяві про усунення недоліків позовної заяви, вважає, що позивач вимоги ухвали судді від 05.10.2017 р. про залишення позовної заяви без руху не виконав.

У контексті права на справедливий суд, визначеного ст. 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судова система забезпечує доступність правосуддя для кожної особи відповідно до Конституції та в порядку, встановленому законами України.

Враховуючи вищенаведене, відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, оскільки позивач відповідно до ухвали не виконав вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, то заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст. 121, ст.ст. 208-210 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу, що повернення заяви не позбавляють права повторного звернення до суду з позовом в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3