Ухвала суду № 70608599, 30.11.2017, Василівський районний суд Запорізької області

311/4549/15-ц

30.11.2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Провадження №2/311/124/2017

30.11.2017 рік м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області

у складі головуючого судді Степаненко Ю.А.

при секретареві Шак О.В.

за участю

за участю представника позивача та відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Василівка клопотання про витребування доказів,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Василівського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом: ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - ОСОБА_5, про визнання кредитного договору недійсним.

В судове засідання представник ОСОБА_5 в особі ОСОБА_6 не з’явилася, але надала заяву, в якій просить суд про витребування у Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" наступних документів:

-договір про відкриття поточного рахунку в іноземній валюті на дату укладення оспорюваного кредитного договору;

-меморіальний ордер - перерахування коштів з банківського на поточний рахунок ОСОБА_7, якщо такий був відкритий;

-заявку на видачу готівки з поточного рахунку, відкритого ОСОБА_7 в іноземній валюті;

-виписку про рух коштів на поточному рахунку ОСОБА_7, якщо такий був відкритий.

Представник відповідача в особі ОСОБА_1 проти задоволення клопотання заперечує.

Суд, вислухавши думку ОСОБА_1, оглянувши матеріали справи, вважає можливим задовольнити клопотання з метою всебічного, повного та об’єктивного розгляду справи, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд вважає можливим, виходячи з принципів: законності, об’єктивності, розумності та справедливості, з метою повного та всебічного розгляду даної справи, витребувати у відповідача зазначені у письмовому клопотанні документи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.133-135, 168 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання – задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» оригінали або належним чином завірені копії наступних документів :

-Договір про відкриття поточного рахунку в іноземній валюті на дату укладення Кредитного договору, який є предметом даного спору;

-меморіальний ордер - перерахування коштів з банківського на поточний рахунок ОСОБА_7, якщо такий був відкритий, на виконання умов Кредитного договору, який є предметом даного спору;

-заявку на видачу готівки з поточного рахунку, відкритого ОСОБА_7 в іноземній валюті, на виконання умов Кредитного договору, який є предметом даного спору;

-виписку про рух коштів на поточному рахунку ОСОБА_7, якщо такий був відкритий, на виконання умов Кредитного договору, який є предметом даного спору.

Зазначені документи повинні бути надані суду на протязі 7 (семи) днів з часу отримання даної ухвали суду.

Суд попереджає керівника Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» про кримінальну відповідальність за ст.382 КК України за умисне не виконання ухвали суду.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Василівського

районного суду ОСОБА_8