Ухвала суду № 70608195, 30.11.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 219/5196/17

Номер провадження 22-ц/775/2133/2017

У Х В А Л А

30 листопада 2017 року м. Бахмут

Суддя апеляційного суду Донецької області Космачевська Т.В., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 9 листопада 2017 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 9 листопада 2017 року позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 29 травня 2008 року у розмірі 29380,02 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 13621,63 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 15758,39 грн.

Вирішено питання про судові витрати.

Із вказаним рішенням не погодився позивач – ПАТ КБ «Приватбанк» та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Вивчивши матеріали справи, апеляційний суд вважає за неможливе відкриття апеляційного провадження по справі з наступних підстав.

У вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 9 листопада 2017 року зазначена дата кредитного договору – 29 травня 2008 року.

Проте, з матеріалів справи вбачаться, що між публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №б/н від 28 квітня 2008 року (а.с. 8).

За таких обставин, в рішенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 9 листопада 2017 року допущена описка щодо дати укладення кредитного договору.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене, апеляційний суд вважає за необхідне справу повернути до Артемівського міськрайонного суду Донецької області для вирішення питання щодо виправлення описки в рішенні.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 9 листопада 2017 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути до суду першої інстанції для вирішення питання щодо виправлення описки.

Встановити строк для усунення вказаного недоліку протягом п’ятнадцяти днів з дня надходження цивільної справи до суду першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_2