Ухвала суду № 70607962, 29.11.2017, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

Дата ухвалення
29.11.2017
Номер справи
241/1494/17
Номер документу
70607962
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

241/1494/17

1-кс/241/301/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2017 року смт. Мангуш

Першотравневий районний суд Донецької області

у складі:

слідчого судді Демочко Д.О.

при секретарі Хоружому Є.В.

за участю

слідчого Гоменюка А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Мангушського ВП Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, узгоджене з прокурором Мангушського відділу Маріупольської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Мангушського ВП Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_1 звернувся до Першотравневого районного суду Донецької області з клопотанням, узгодженим з прокурором Мангушського відділу Маріупольської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_2, в якому просить надати тимчасовий доступ йому, слідчому СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3, слідчим СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до інформації про телефонні зєднання абонентів: 1) 044-221-29-61; 2) 091-983-78-55; 3) 094-440-02-54; 4) 044-227-80-92; 5) 094-560-39-72; 6) 044-331-68-51; 7) 056-736-91-29; 8) 056-785-78-49; 9) 044-587-58-29; 10) 044-587-58-01, в період з 00:00 годин 26.07.2017 року до теперішнього часу, яка перебуває у володінні оператора мобільного звязку ТОВ «ІНТЕРТЕЛЕКОМ» (ЄДРПОУ 30109015), зареєстрований за адресою: 65007, Одеська область, місто Одеса, вул. Мала Арнаутська, буд.66.

Також, слідчий просить зобовязати ТОВ «ІНТЕРТЕЛЕКОМ» надати тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, який здійснити шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, без їх вилучення, слідчому Мангушського відділення поліції Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1, слідчому СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3, слідчим СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, в електронному вигляді, у десятиденний термін з дня отримання копії ухвали, з наступними відомостями:

1.1.Адреси розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами.

1.2.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів №1-2): унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), тощо.

1.3.Типи з'єднання абонентів №1-2): вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.

1.4.Дати, часу та тривалістю з'єднань, у тому числі зєднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів №1-2).

1.5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів №1-2 (абоненти Б).

1.6.За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами №1-2) надати відомості про їх особу.

Подання мотивоване тим, що в період 2017 року невідома особа, шахрайським шляхом, представляючись працівником банку заволоділа грошовими коштами, які належали ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 на суму 1800 гривень, ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 на суму 10080 гривень, ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3 на суму 4475 гривень, ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_4 на суму 2800 гривень, ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_5 на суму 1750 гривень., ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_6 на суму 2732 гривень, ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_7 на суму 1876 гривень, ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_8 на суму 1065 гривень.

26.07.2017 невстановлена особа шляхом обману заволоділа грошовими коштами в сумі 965 гривень, які знаходилися на рахунку Ощадку банку ОСОБА_16, чим завдали останній матеріальну шкоду на вказану суму.

31.07.2017 року до ЧЧ Мангушського ВП надійшла заява від ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_9 зареєстрована за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_10, Куйбишевський р/н, бул. Шкільний, 4/24, мешкає за адресою: Донецька область, Великоновоселківський р/н с. Камар, вул. Пащенко, 17, про те, що 28.07.2017 року, коли остання знаходилась за адресою: м. Донецьк, бул. Шкільний, 4/24, невстановлена особа, шляхом шахрайства, заволоділа грошовими коштами з її банківської карти «ОЩАДБАНКУ» № 9804409994842351, загальною сумою 504 грн.

09.08.2017 року до чергової частини Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області, надійшло повідомлення від ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_11, мешкає за адресою: Донецька область, м. Дзержинськ, вул.. Маяковського, 1/54, про те що невідома особа 09.08.2017 шахрайським шляхом заволоділа її грошовими коштами на суму 7250 гривень.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_16 пояснила, що 26.07.2017 року невідома особа яка представилась працівником банку зателефонувала їй з номера 044-221-29-61/091-983-78-55, заволоділа її грошовими коштами в сумі 965 гривень.

Опитаний ОСОБА_13 пояснив, що 13.08.2017 року невідома особа яка представилась працівником банку, користувалась номерами телефонів 094-440-02-54/044-227-80-92, та заволоділа його грошовими коштами в сумі 2732 гривень.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_9 пояснила, що 04.10.2017 року невідома особа яка представилась працівником банку, користувалась номерами телефонів 094-560-39-72/044-331-68-51, та заволоділа її грошовими коштами в сумі 10150 гривень.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_11 пояснила, що 07.10.2017 року невідома особа яка представилась працівником банку, користувалась номерами телефонів 056-736-91-29, та заволоділа його грошовими коштами в сумі 2800 гривень.

Опитаний ОСОБА_12 пояснила, що 21.07.2017 року невідома особа яка представилась працівником банку, користувалась номерами телефонів 091-959-67-65, та заволоділа його грошовими коштами в сумі 1750 гривень.

Беручи до уваги вищевикладене, а також неможливість отримати відомості у інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації про зєднання споживачів телекомунікаційних послуг, а саме абонентів № 1) 044-221-29-61; 2) 091-983-78-55; 3) 094-440-02-54; 4) 044-227-80-92; 5) 094-560-39-72; 6) 044-331-68-51; 7) 056-736-91-29; 8) 056-785-78-49; 9) 044-587-58-29; 10) 044-587-58-01, в період з 00:00 годин 26.07.2017 року до теперішнього часу, яка перебуває у володінні ТОВ «ІНТЕРТЕЛЕКОМ» (ЄДРПОУ 30109015), зареєстрований за адресою: 65007, Одеська область, місто Одеса, вул. Мала Арнаутська, буд.66.

Оскільки, є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, тому слідчий відповідно до ст.163 ч.2 КПК України просить клопотання розглянути без виклику представника ТОВ «ІНТЕРТЕЛЕКОМ», у володінні якого знаходиться інформація.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, вказавши, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки зазначені у клопотанні документи містять охоронювану законом таємницю, тому отримати їх в компанії телекомунікацій ТОВ «ІНТЕРТЕЛЕКОМ», в інший спосіб, ніж за судовим рішенням, неможливо. Крім того, існує реальна загроза зміни або знищення інформації про телефонні зєднання.

У звязку з тим, що слідчим доведено, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації про телефонні зєднання, тому клопотання розглядається без виклику представника ТОВ «ІНТЕРТЕЛЕКОМ».

Вислухавши думку слідчого, вивчивши матеріали додані слідчим до клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Органом досудового розслідування встановлено, що в період 2017 року невідома особа, шахрайським шляхом, представляючись працівником банку заволоділа грошовими коштами, які належали ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 на суму 1800 гривень, ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 на суму 10080 гривень, ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3 на суму 4475 гривень, ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_4 на суму 2800 гривень, ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_5 на суму 1750 гривень., ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_6 на суму 2732 гривень, ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_7 на суму 1876 гривень, ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_8 на суму 1065 гривень.

26.07.2017 невстановлена особа шляхом обману заволоділа грошовими коштами в сумі 965 гривень, які знаходилися на рахунку Ощадку банку ОСОБА_16, чим завдали останній матеріальну шкоду на вказану суму.

31.07.2017 року до ЧЧ Мангушського ВП надійшла заява від ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_9 зареєстрована за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_10, Куйбишевський р/н, бул. Шкільний, 4/24, мешкає за адресою: Донецька область, Великоновоселківський р/н с. Камар, вул. Пащенко, 17, про те, що 28.07.2017 року, коли остання знаходилась за адресою: м. Донецьк, бул. Шкільний, 4/24, невстановлена особа, шляхом шахрайства, заволоділа грошовими коштами з її банківської карти «ОЩАДБАНКУ» № 9804409994842351, загальною сумою 504 грн.

09.08.2017 року до чергової частини Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області, надійшло повідомлення від ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_11, мешкає за адресою: Донецька область, м. Дзержинськ, вул.. Маяковського, 1/54, про те що невідома особа 09.08.2017 шахрайським шляхом заволоділа її грошовими коштами на суму 7250 гривень.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_16 пояснила, що 26.07.2017 року невідома особа яка представилась працівником банку зателефонувала їй з номера 044-221-29-61/091-983-78-55, заволоділа її грошовими коштами в сумі 965 гривень.

Опитаний ОСОБА_13 пояснив, що 13.08.2017 року невідома особа яка представилась працівником банку, користувалась номерами телефонів 094-440-02-54/044-227-80-92, та заволоділа його грошовими коштами в сумі 2732 гривень.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_9 пояснила, що 04.10.2017 року невідома особа яка представилась працівником банку, користувалась номерами телефонів 094-560-39-72/044-331-68-51, та заволоділа її грошовими коштами в сумі 10150 гривень.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_11 пояснила, що 07.10.2017 року невідома особа яка представилась працівником банку, користувалась номерами телефонів 056-736-91-29, та заволоділа його грошовими коштами в сумі 2800 гривень.

Опитаний ОСОБА_12 пояснила, що 21.07.2017 року невідома особа яка представилась працівником банку, користувалась номерами телефонів 091-959-67-65, та заволоділа його грошовими коштами в сумі 1750 гривень.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що інформація про зєднання споживачів телекомунікаційних послуг, а саме абонентів 1) 044-221-29-61; 2) 091-983-78-55; 3) 094-440-02-54; 4) 044-227-80-92; 5) 094-560-39-72; 6) 044-331-68-51; 7) 056-736-91-29; 8) 056-785-78-49; 9) 044-587-58-29; 10) 044-587-58-01, в період з 00:00 годин 26.07.2017 року до теперішнього часу, яка перебуває у володінні оператора мобільного звязку ТОВ «ІНТЕРТЕЛЕКОМ», має суттєве значення для встановлення обставин за фактом кримінального правопорушення, а саме: для встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення.

Інформація, на яку просить дати дозвіл орган досудового розслідування, є документом, що містить охоронювану законом таємницю, передбачену ст. 31 Конституції України, ст. 34 Закону України Про телекомунікації та перебуває у володінні ТОВ «ІНТЕРТЕЛЕКОМ» (ЄДРПОУ 30109015), зареєстрований за адресою: 65007, Одеська область, місто Одеса, вул. Мала Арнаутська, буд.66.

Тимчасовий доступ до документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбачений ст. 131 ч. 2 п. 5 КПК України, а органом досудового слідства доведено необхідність застосування цього заходу, що передбачено ст. 132 КПК України.

Вказані обставини є достатніми підставами, передбаченими ст.163 ч. 6 КПК України, для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином, приймаючи до уваги, що клопотання органу досудового слідства є обґрунтованим, заснованим на законі, а доводи слідчого про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.131 ч 2 п.5., 132, 159-165 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Мангушського ВП Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому Мангушського відділення поліції Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1, слідчому СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3, слідчим СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до інформації про телефонні зєднання абонентів: 1) 044-221-29-61; 2) 091-983-78-55; 3) 094-440-02-54; 4) 044-227-80-92; 5) 094-560-39-72; 6) 044-331-68-51; 7) 056-736-91-29; 8) 056-785-78-49; 9) 044-587-58-29; 10) 044-587-58-01, в період з 00:00 годин 26.07.2017 року до теперішнього часу, яка перебуває у володінні оператора мобільного звязку ТОВ «ІНТЕРТЕЛЕКОМ» (ЄДРПОУ 30109015), зареєстрований за адресою: 65007, Одеська область, місто Одеса, вул. Мала Арнаутська, буд.66.

Зобовязати ТОВ «ІНТЕРТЕЛЕКОМ» надати тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, який здійснити шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, без їх вилучення, слідчому Мангушського відділення поліції Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1, слідчому СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3, слідчим СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, в електронному вигляді, у десятиденний термін з дня отримання копії ухвали, з наступними відомостями:

1.1.Адреси розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами.

1.2.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів №1-2): унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), тощо.

1.3.Типи з'єднання абонентів №1-2): вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.

1.4.Дати, часу та тривалістю з'єднань, у тому числі зєднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів №1-2).

1.5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів №1-2 (абоненти Б).

1.6.За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами №1-2) надати відомості про їх особу.

Копію ухвали видати слідчому Мангушського ВП Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1 - для виконання, прокурору Мангушського відділу Маріупольської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_2 - для відома.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня постановлення ухвали. Наслідки невиконання ухвали передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.О. Демочко

Часті запитання

Який тип судового документу № 70607962 ?

Документ № 70607962 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70607962 ?

Дата ухвалення - 29.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70607962 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 70607962, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

Судове рішення № 70607962, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 29.11.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 70607962 відноситься до справи № 241/1494/17

Це рішення відноситься до справи № 241/1494/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70607958
Наступний документ : 70684441