Ухвала суду № 70607893, 29.11.2017, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 243/10618/17

Провадження № 2-а/243/697/2017

У Х В А Л А

про відкриття провадження

29 листопада 2017 року м. Слов’янськ

Суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Кузнецов Р.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Слов'янського об’єднаного управління пенсійного фонду України в Донецької області про визнання бездіяльності протиправною, зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Вивченням позовної заяви та поданих документів встановлено, що вони відповідають вимогам ст.106 КАСУ, спір підвідомчий Слов’янському міськрайонному суду, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

До позовної заяви позивачка додала клопотання про звільнення її від сплати судового збору, посилаючись на те, що вона є інвалідом другої групи.

Розглянувши клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди I та II груп.

З наданих позивачкою документів вбачається, що вона є інвалідом ІІ групи відповідно до довідки МСЕ № 038734 виданої 06 травня 1994 року безстроково, тому суд вважає за можливе звільнити позивачку від сплати судового збору у даній справі.

Оскільки позивачем заявлені вимоги передбачені, ч.1 ст.1832 КАС України, справа має розглядатися за скороченим провадженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7,11, 107, 110-111, 121, 167, 1832 КАС України, –

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору, на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Слов'янського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, про визнання бездіяльності протиправною, зобов’язання вчинити певні дії.

Зобов’язати відповідача надати суду довідку про призначені та перераховані пенсійні виплати позивача, а також належним чином завірену копію рішення (іншого документа) щодо припинення виплати пенсії позивачу.

У випадку неможливості надати витребувані судом документи, в цей же строк повідомити суд про причини через які ці докази не можуть бути надані із доданням документів підтверджуючих цю неможливість.

Направити сторонам копію ухвали, а відповідачу, крім того, копію позовної заяви та доданих документів та роз’яснити, що в 10 денний строк з дня їх отримання відповідач вправі подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, які подаються безпосередньо до канцелярії суду.

Роз’яснити сторонам, що справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та без виклику сторін у строки та в порядку, визначені ч. 5 ст.1832 КАС України.

Роз’яснити, що відповідно до ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти позову, суб’єкт владних повноважень зобов’язаний подати суду всі наявні в нього документи та матеріали. В разі неподання таких документів, суд виходитиме з даних, вказаних позивачем у позові.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову суду.

Суддя Слов’янського

міськрайонного суду ОСОБА_2