Ухвала суду № 70607891, 29.11.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

22-ц/775/739/2017(м)

264/3746/17

Головуючий у 1 інстанції Мирошниченко Ю.М.

Категорія 81 Суддя-доповідач ОСОБА_1

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області в складі:

головуючого судді Мальцевої Є.Є.

суддів: Мироненко І.П., Принцевської В.П.,

секретар: Брежнєв Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Солюшен Финанс» на ухвалу Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 07 серпня 2017 року за матеріалами клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Солюшен Финанс» до Приватного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду,

в с т а н о в и л а :

16 листопада 2017 року Апеляційним судом Донецької області по даній справі постановлено ухвалу, якою апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Солюшен Финанс» задоволено. Ухвалу Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 07 серпня 2017 року скасовано, направлено матеріали клопотання до суду для вирішення питання в установленому законом порядку.

За положенням ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки.

Як вбачається з матеріалів справи, під час виготовлення та оформлення повного тексту ухвали від 16 листопада 2017 року було допущено описку, а саме: у резолютивній частині помилково зазначено «Ухвала касаційному оскарженню не підлягає», тоді як під час оголошення в судовому засіданні вступної та резолютивної частин даної ухвали, текст якої знаходиться у матеріалах справи, вірно вказано «Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів».

Сторони, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з’явились.

Виходячи з положень ч.2 ст.197, ч.4 ст. 219 ЦПК України апеляційний суд розглянув справу за відсутності осіб, що не з’явились, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що допущена описка в ухвалі Апеляційного суду від 16 листопада 2017 року підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 219, 304 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Виправити допущену в повному тексті ухвали Апеляційного суду Донецької області від 16 листопада 2017 року описку, зазначивши вірно у резолютивній частині - ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Судді: Є.Є. Мальцева

ОСОБА_2

ОСОБА_3