Ухвала суду № 70607820, 30.11.2017, Селидівський міський суд Донецької області

Справа №242/1875/17

Провадження №2-а/242/142/17

УХВАЛА

про виправлення описки

30 листопада 2017 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Пирогової Л.В., при секретарі Клименко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Селидовського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

22.11.2017 року постановою Селидівського міського суду Донецької області у адміністративний позов ОСОБА_1 до Селидовського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії – задоволено.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце слухання справи, у судове засідання не з’явились.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у вступній частині постанови від 22.11.2017 р. помилково зазначено номер провадження «№2-а/242/842/17» замість вірного «№2-а/242/142/17», також помилково зазначено, що справа розглядалась за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, тоді як справа розглядала без участі сторін. Також у абзаці 3 резолютивної частини постанови суду від 22.11.2017 року помилково зазначено «Зобов’язати Селидівське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 №278 від 06.02.2017 року про перерахунку пенсії за віком на пільгових умовах відповідно п. «а» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення та зарахувати до пільгового стажу періоди роботи ОСОБА_1: з 27.09.2004 р. по 31.07.2006 р. на підприємстві ОСОБА_3 в/о Донецьквугілля; з 10.08.2006 р. по 31.01.2009 р. на підприємстві ТОВ «Донецьке шахто будівельне підприємство»; з 13.02.2009 р. по 07.06.2009 р. на підприємстві ТОВ «Донбасвуглерозробка»; з 18.06.2009 р. по 27.06.2009 р. на підприємстві Шахтобудівельне управління №7 ДВАТ «Донецькшахтобуд»; з 08.06.2010 р. по 27.11.2013 р. на підприємстві ТОВ «Шахтобудівельна компанія «Донецькшахтопроходка», замість правильного «Зобов’язати Селидівське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 №278 від 06.02.2017 року щодо перерахунку пенсії за віком на пільгових умовах відповідно п. «а» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та зарахувати до пільгового стажу періоди роботи ОСОБА_1: з 27.09.2004 р. по 31.07.2006 р. на підприємстві ОСОБА_3 в/о Донецьквугілля; з 10.08.2006 р. по 31.01.2009 р. на підприємстві ТОВ «Донецьке шахто будівельне підприємство»; з 13.02.2009 р. по 07.06.2009 р. на підприємстві ТОВ «Донбасвуглерозробка»; з 18.06.2009 р. по 27.06.2009 р. на підприємстві Шахтобудівельне управління №7 ДВАТ «Донецькшахтобуд»; з 08.06.2010 р. по 27.11.2013 р. на підприємстві ТОВ «Шахтобудівельна компанія «Донецькшахтопроходка» оскільки судом вирішено дане питання, що вбачається з мотивувальної частини постанови суду.

Виходячи з вимог ст. 169 КАС України, суд вважає за необхідне виправити допущені описки у постанові Селидівського міського суду Донецької області від 22.11.2017 року.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в вступні частині та у абзаці 3 резолютивної частини постанови Селидівського міського суду Донецької області від 22.11.2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Селидовського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії.

Вірно зазначити номер провадження 2-а/242142/17.

Виклавши вступну частину постанови у наступній редакції:

«22 листопада 2017 року Селидівський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Пирогової Л. В., при секретарі Клименко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Селидовського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії».

-абзац №3 резолютивної частини постанови у наступній редакції:

«Зобов’язати Селидівське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 №278 від 06.02.2017 року щодо перерахунку пенсії за віком на пільгових умовах відповідно п. «а» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та зарахувати до пільгового стажу періоди роботи ОСОБА_1: з 27.09.2004 р. по 31.07.2006 р. на підприємстві ОСОБА_3 в/о Донецьквугілля; з 10.08.2006 р. по 31.01.2009 р. на підприємстві ТОВ «Донецьке шахто будівельне підприємство»; з 13.02.2009 р. по 07.06.2009 р. на підприємстві ТОВ «Донбасвуглерозробка»; з 18.06.2009 р. по 27.06.2009 р. на підприємстві Шахтобудівельне управління №7 ДВАТ «Донецькшахтобуд»; з 08.06.2010 р. по 27.11.2013 р. на підприємстві ТОВ «Шахтобудівельна компанія «Донецькшахтопроходка».

Апеляційну скаргу на оскарження цієї ухвали може бути подано до Донецького Апеляційного адміністративного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя