Ухвала суду № 70607636, 23.11.2017, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/17807/17

Провадження № 1-кс/234/6253/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

23 листопада 2017 року слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Пікалова Н.М., з участю секретаря судового засідання Романенко К.П., слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області ОСОБА_1, розглянув у судовому засіданні у м. Краматорську Донецької області клопотання слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області ОСОБА_1, погодженого з прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих органів регіональної прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ТОВ «Бендроверс».

Клопотання надійшло до суду 22.11.2017.

Суд, перевірив матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017050000000926 від 13.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № 42017050000000926 від 13.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчий в обґрунтування клопотання зазначив, що першим слідчим відділом слідчого управління прокуратури Донецької області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017050000000926 від 13.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні перевіряється причетність КП «Донецький регіональний центр поводження з відходами» та ТОВ «Топік ЮА» до розтрати бюджетних коштів при закупівлі обладнання, яка могла бути здійсненна за сприяння працівників Державної фіскальної служби України. Так, представниками КП «Донецький регіональний центр поводження з відходами» придбано у ТОВ «Топік ЮА» як нову мобільну установку для переробки люмінесцентних та енергозберігаючих ламп «System Herborn» німецького виробництва, яка фактично не є новою та раніше використовувалася за призначенням на території України.

Відповідно до наданої інформації з УСБУ в Донецькій області, з метою надання вказаній державній закупівлі легального вигляду, до участі в тендері забезпечено подання формальних пропозицій від представників ТОВ «ІН БІЗ» та ТОВ «Бендроверс», в яких зазначено, що вказані товариства нібито здійснювали продаж аналогічного обладнання, хоча ці дані не відповідають дійсності.

Так, представники ТОВ «Бендроверс» зазначили, що відповідно до договору купівлі-продажу з ТОВ «ПРОМ ОСОБА_3», поставили піч для спалювання небезпечних відходів УТ3000Д, вартістю 400000 грн.

З метою підтвердження того факту, що інформація представників ТОВ «Бендроверс» в частині здійснення продажу печі УТ3000Д не відповідає дійсності, виникла необхідність у вивченні документів даного товариства, які стосуються продажу такого обладнання.

Відповідно до наданої інформації з УСБУ в Донецькій області вказані документи зберігаються у представників ТОВ «Бендроверс» (код ЄРДПОУ 41323166), юридична адреса: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8 .

Вказані документи ТОВ «Бендроверс» мають доказове значення у кримінальному провадженні, оскільки можуть підтвердити факт «формальної» участі представників товариства у тендері по закупівлі обладнання КП «Донецький регіональний центр поводження з відходами».

Відповідно до норм діючого кримінально-процесуального законодавства України, отримати доступ до вказаних документів можливо лише шляхом здійснення до них тимчасового доступу. Таким чином, сторона обвинувачення позбавлена будь-якої іншої правової підстави (ніж здійснення тимчасового доступу) доступу до таких документів.

У разі зволікання з наданням необхідних слідству документів з боку представників ТОВ «Бендроверс», виникає загроза їх знищення, приховування, внесення змін та виправлень, переховування тощо, а тому прошу розглянути клопотання за відсутності представників вказаного товариства.

У судовому засіданні слідчий просив клопотання задовольнити.

Ч. 2 ст. 163 КПК України передбачено, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність надання тимчасового доступу до документів, суд дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню за таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що першим слідчим відділом слідчого управління прокуратури Донецької області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017050000000926 від 13.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

У відповідності до інформації з УСБУ в Донецькій області, з метою надання вказаній державній закупівлі легального вигляду, до участі в тендері забезпечено подання формальних пропозицій від представників ТОВ «ІН БІЗ» та ТОВ «Бендроверс», в яких зазначено, що вказані товариства нібито здійснювали продаж аналогічного обладнання, хоча ці дані не відповідають дійсності.

Судом встановлено, що є достатні підстави вважати, що документи, а саме: договір від 09.05.2017 з ТОВ «ПРОМ ОСОБА_3» (код ЄДРПОУ 39715813) на поставку печі для спалювання небезпечних відходів УТ3000Д на суму 400000 грн.; акт приймання-передачі вказаної печі з ТОВ «ПРОМ ОСОБА_3»; платіжні документи, що підтверджують оплату за поставку вказаної печі; документи, що відображають факт закупівлі або виготовлення такої печі (договір купівлі продажу або інший договір, якій посвідчує передачу права власності, акт приймання-передачі печі, тощо), яка була поставлена ТОВ «ПРОМ ОСОБА_3», перебувають у володінні ТОВ «Бендроверс» (код ЄРДПОУ 41323166), юридична адреса: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8.

Слідчим доведено, що інформація, яка міститься в зазначених документах, сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст .159-166, 309 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області ОСОБА_1, погодженого з прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих органів регіональної прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ТОВ «Бендроверс», задовольнити.

Надати слідчому в особливо важливих справах першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області ОСОБА_1

тимчасовий доступ до документів, а саме: договору від 09.05.2017 з ТОВ «ПРОМ ОСОБА_3» (код ЄДРПОУ 39715813) на поставку печі для спалювання небезпечних відходів УТ3000Д на суму 400000 грн.; акту приймання-передачі вказаної печі з ТОВ «ПРОМ ОСОБА_3»; платіжних документів, що підтверджують оплату за поставку вказаної печі; документів, що відображають факт закупівлі або виготовлення такої печі (договір купівлі продажу або інший договір, якій посвідчує передачу права власності, акт приймання-передачі печі, тощо), яка була поставлена ТОВ «ПРОМ ОСОБА_3», що перебувають у володінні ТОВ «Бендроверс» (код ЄРДПОУ 41323166), юридична адреса: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8.

Дати розпорядження керівництву ТОВ «Бендроверс» (код ЄРДПОУ 41323166), юридична адреса: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8, надати слідчому в особливо важливих справах першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області ОСОБА_1

тимчасовий доступ до документів, а саме: договору від 09.05.2017 з ТОВ «ПРОМ ОСОБА_3» (код ЄДРПОУ 39715813) на поставку печі для спалювання небезпечних відходів УТ3000Д на суму 400000 грн.; акту приймання-передачі вказаної печі з ТОВ «ПРОМ ОСОБА_3»; платіжних документів, що підтверджують оплату за поставку вказаної печі; документів, що відображають факт закупівлі або виготовлення такої печі (договір купівлі продажу або інший договір, якій посвідчує передачу права власності, акт приймання-передачі печі, тощо), яка була поставлена ТОВ «ПРОМ ОСОБА_3», з можливістю ознайомитись з ними та зробити копії цих документів у паперовому та/або електронному носіях.

Строк дії ухвали встановити до 22 грудня 2017 року.

Розяснити, що згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Краматорського міського

суду Донецької області ОСОБА_4