
Справа №263/14376/17
Провадження №2/263/2985/2017
У Х В А Л А
про повернення заяви у зв’язку з невиконанням ухвали
про залишення заяви без руху
24 листопада 2017 року Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши позовну ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради про відшкодування матеріальної, моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним позовом, просила суд стягнути з Маріупольської міської ради в якості відшкодування матеріальної шкоди 4350 грн., компенсацію моральної шкоди у розмірі 10000 грн.
Ухвалою суду від 3.11.2017 року позовна заява залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме:
- не визначена ціна позову стосовно позовних вимог майнового характеру;
- не наданий документ про сплату в повному обсязі судового збору за вимоги немайнового, майнового характеру або документи, що обґрунтовують звільнення від його сплати. Посилання позивача на підставу звільнення від сплати судового збору, оскільки вона є внутрішньо переміщеною особою, є недостатнім. Позивачем не зазначено працює вона чи ні, чи проходить військову службу, який її місячний дохід, склад, дохід сім’ї. Ці обставини необхідно підтвердити належними документами.
Тільки за наявності цих обставин, суд на вимогу ст.82 ЦПК України, враховуючи майновий стан сторони, може вирішити питання щодо відстрочки, розстрочки сплати судового збору, зменшити його розмір або звільнити від його сплати.
Отже, у даному випадку порушені вимоги ст.121 ЦПК України, оскільки позивачем не сплачені судові витрати, так як позовна заява містить вимогу немайнового характеру та вимогу майнового характеру.
Таким чином позивачу необхідно сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру та вимогу немайнового характеру у розмірі 1280 грн. (640 + 640) на рахунок :
– 31211206700052; одержувач – Маріуп. УК/Жовтнев р-н/22030001 (Жовтневий районний суд м.Маріуполя); код ЕДРПОУ – 37989721; банк – ГУ ДКСУ у Донецькій обл.; МФО 834016.
Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що надані копії документів треба належним чином завірити, або надати суду їх оригінали, щоб суд засвідчив їх копії.
Для усунення недоліків позовної заяви позивачу був встановлений строк до 14.11.2017 року, але не більше п’яти днів з дня отримання ухвали, яку позивач отримана 14.11.2017 року, недоліки не усунені по теперішній час, тому позовна заява за вимогами ст.121 ЦПК України вважається неподаною і повертається.
Керуючись ст.121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради про відшкодування матеріальної, моральної шкоди визнати неподаною та повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м.Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: П.І. Папаценко
Судове рішення № 70607005, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 24.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/14376/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: