
Дело № 761/35092/17
Производство №2/761/7472/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
именем Украины
09 октября 2017 года судья Шевченковского районного суда г.. Киева Осаулов А.А., рассмотрев исковое заявление ОСОБА_2 к Публичного акционерного общества «Платинум Банк» о выдаче суммы депозита и обязательстве совершить действия, -
УСТАНОВИЛ:
В октябре 2017 истец обратился в суд с указаным иском.
При изучении заявления установлено, что сковое заявление подано с нарушением требований ст. 119, 120 ГПК Украины.
Согласно ст.3 ГПК Украины каждое лицо имеет право в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, обратиться в суд за защитой своих нарушенных, непризнанных или оспариваемых прав, свобод или интересов.
Согласно п. 4 ч. 2 ст. 119 ГПК Украины, исковое заявление должно содержать цену иска по требованиям имущественного характера.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 80 ГПК Украины определено, что цена иска в исках о взыскании денежных средств определяется взимаемой суммой.
Истец просит выдать ему вклад в сумме 27 845 долларов США, при этом не указывает цену иска.
Согласно ч. 5 ст. 119 ГПК Украины к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие уплату судебного сбора.
Между тем, в материалах отсутствует оригиналы квитанции об уплате судебного сбора.
В соответствии со ст. 4 Закона Украины «О судебном сборе», за подачу в суд искового заявления имущественного характера физическим лицом уплачивается судебный сбор в размере 1 процента цены иска, но не менее 0,4 размера прожиточного минимума для трудоспособных лиц (640 грн.) И не более 5 размеров прожиточного минимума для трудоспособных лиц (8000 грн.) за подачу в суд искового заявления неимущественного характера физическим лицом уплачивается судебный сбор в размере 0,4 размера прожиточного минимума для трудоспособных лиц (640 грн.)
Согласно ч. 3 ст. 6 Закона Украины «О судебном сборе», за подачу искового заявления, которое имеет одновременно имущественный и неимущественный характер, судебный сбор уплачивается по ставкам, установленным для исковых заявлений имущественного и неимущественного характера.
Как следует из материалов дела, истец просит выдать ему вклад в сумме 27 845 долларов США; включить истца в реестр акцептованных требований кредиторов ответчика.
При этом, истец не предоставляет доказательства уплаты судебного сбора к материалам дела.
Таким образом, поскольку иск имеет одновременно имущественный и неимущественный характер, истцу необходимо оплатить судебный сбор за требование имущественного характера исходя из размера цены иска - 27 845 долларов США, а также судебный сбор за требование неимущественного характера в размере 640 грн. (р/с 31211206700011, код ЕГРПОУ 37995466, МФО 820019, Код платежа 22030001, назначение платежа - оплата государственной пошлины за подачу искового заявления, Получатель -УДКСУ в Шевченковском районе г. Киева, банк получатель - ГУ ГКУ в г. Киеве) и предоставить доказательства уплаты судебного сбора с учетом исковых требований, в соответствии с положениями Закона Украины «О судебном сборе».
Также в соответствии со ст. 120 ГПК Украины, истец должен приложить к исковому заявлению его копии и копии всех документов, которые прилагаются к ней, в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.
Однако, стороной истца добавлено копию искового заявления с копиями прилагаемых к нему документов для ответчика.
Кроме того, ст. 119 ГПК Украины также определено, что исковое заявление должно отвечать другим требованиям, установленным законом.
Согласно ч. 2 ст. 16 ГК Украины, способами защиты гражданских прав и интересов могут быть: 1) признание права; 2) признание сделки недействительной; 3) прекращение действия, нарушающего право; 4) восстановление положения, существовавшего до нарушения; 5) принудительное исполнение обязанности в натуре; 6) изменение правоотношения; 7) прекращение правоотношений; 8) возмещение убытков и другие способы возмещения имущественного вреда; 9) возмещение морального (неимущественного) вреда; 10) признание незаконными решений, действий или бездеятельности органа государственной власти, органа власти Автономной Республики Крым или органа местного самоуправления, их должностных и служебных лиц. Суд может защитить гражданское право или интерес другим способом, установленным договором или законом.
Вместе с тем, требование о выдаче депозита истцу не соответствует перечисленным способам защиты в ст. 16 ГК Украины.
Также, в соответствии с предписаниями ст. 7 ГПК Украины, речь гражданского судопроизводства определяется статьей 14 Закона Украины «Об основах государственной языковой политики».
Согласно ч. 1 ст. 14 Закона Украины «Об основах государственной языковой политики», судопроизводство в Украине по гражданским, хозяйственным, административным и уголовным делам осуществляется на государственном языке. В пределах территории, на которой распространен региональный язык (языки), что соответствует условиям части третьей статьи 8 настоящего Закона, по соглашению сторон суды могут осуществлять производство на этом региональном языке (языках).
Из материалов искового заявления усматривается, что исковое заявление составлено на иностранном языке (русском) и отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что язык на котором она изложена является региональным на территории Украины.
Следовательно, суд лишен возможности решить вопрос об открытии производства по делу, поскольку заявление содержит недостатки (не соответствует требованиям ст 119 ГПК Украины).
Согласно ч. 1 ст. 121 ГПК Украины, судья установив, что исковое заявление подано без соблюдения требований, изложенных в ст 119, 120 настоящего Кодекса, или не оплачен судебный сбор, выносит определение, в котором указываются основания оставления заявления без движения, о чем сообщает истца и предоставляет ему срок для устранения недостатков, который не может превышать пяти дней со дня получения истцом решения.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 121 ГПК Украины, суд -
ПРИНЯЛ:
Исковое заявление ОСОБА_2 к Публичного акционерного общества «Платинум Банк» о выдаче суммы депозита и обязательстве совершить действия, - оставить без движения.
Предоставить истцу срок для устранения недостатков искового заявления в течение пяти дней со дня получения им копии этого постановления, иначе исковое заявление будет считаться поданным и будет возвращена.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: Осаулов А.А.
Судове рішення № 70606954, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 09.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/35092/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: