
Справа № 226/253/17
ЄУН 226/253/17
Провадження № 2/226/177/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2017 року Димитровський міський суд Донецької області у складі головуючого – судді Клепка Л.І.,
при секретарі Тіссен О.В.,
за участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,
представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3,
представника відповідача ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мирноград Донецької області справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ТОВ «Димитровський експериментально-механічний завод» про відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до відповідача ТОВ «Димитровський експериментально-механічний завод» про відшкодування моральної шкоди, на обгрунтування якої зазначили, що 20 серпня 2015 року під час виконання трудових обов’язків загинув ОСОБА_5 – син першого і брат другого відповідача. Зазначаючи на тому, що смертю близької людини їм заподіяна моральна шкода, яка полягає у психологічних і моральних стражданнях та розумінні невідворотності втрати позивачі просять стягнути з відповідача на їх користь грошову компенсацію за моральну шкоду: позивачці ОСОБА_1 – в виді 500 000грн., позивачу ОСОБА_2 – в виді 250000грн.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_2, скориставшись наданими йому законом процесуальними правами, надав суду письмову заяву про залишення позову в частині його вимог без розгляду. Сторони проти клопотання не заперечували.
Згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України в разі подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду суд постановляє про це відповідну ухвалу.
Оскільки позивачем подана така заява, що знаходиться в межах його процесуальних прав, визначених законом, суд вважає за можливе клопотання позивача ОСОБА_2 задовольнити, роз’яснивши йому процесуальні наслідки залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись ст.ст. 207 ч.1 п.5, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ТОВ «Димитровський експериментально-механічний завод» про відшкодування моральної шкоди залишити без розгляду.
Роз’яснити позивачеві, що залишення позову без розгляду після усунення умов, що були для цього підставою, не позбавляє позивача повторного звернення до суду з таким же позовом.
Ухвала суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом п’яти днів з дня його її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Л.І.Клепка
Судове рішення № 70606799, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 30.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 226/253/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: