
Провадження № 2/225/2395/2017
Справа № 225/6271/17
УХВАЛА
30 листопада 2017 року м.Торецьк
суддя Дзержинського міського суду Донецької області Мигалевич В.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 РОЗВИТКУ» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
В листопаді 2017 року заявник звернувся до суду із зазначеною заявою.
Дослідивши матеріали справи, суддя зазначає наступне.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Відповідно до акту, складеного 29.11.2017 року працівниками суду, при розкритті поштового відправлення, яке надійшло від ПАТ "ОСОБА_1 РОЗВИТКУ", в якому містилася позовна заява Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 РОЗВИТКУ» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором №IKIPG3.203410.001 від 13.12.2013 року, датована 22.11.2017 року вих. № 4991, не виявилося наступних документів в додатках до позовної заяви, а саме: копії паспорта позичальника – ОСОБА_2 та копії заяви на видачу готівки №322357 від 13.12.2013 року.
За таких обставин, суддя приходить до висновку, що заява не відповідає вимогам ст. 120 ЦПК України.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України якщо заяву подано без додержання вимог викладених у ст. 120 ЦПК України, то заява залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Ураховуючи викладене, заявнику в строк наданий судом, необхідно самостійно усунути зазначені недоліки, а саме: до позовної заяви пропонується надати копію паспорта позичальника – ОСОБА_2 та копію заяви на видачу готівки №322357 від 13.12.2013 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 РОЗВИТКУ» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором залишити без руху з наданням строку який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали, для усунення недоліків, а саме: надати копії паспорта позичальника – ОСОБА_2 та копії заяви на видачу готівки №322357 від 13.12.2013 року, які зазначені у додатку до позовної заяви.
Роз’яснити заявнику, що в разі не усунення недоліків заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику .
Копію ухвали направити заявнику.
Суддя:
Судове рішення № 70606763, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 30.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 225/6271/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: