Ухвала суду № 70605899, 30.11.2017, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/10602/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" листопада 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Катющенко В.П.,

при секретарі - Чуб Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-логістичний комплекс «Арктика» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пост Преміум», ОСОБА_1 про визнання договорів недійсними, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-логістичний комплекс «Арктика» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пост Преміум», ОСОБА_1 про визнання договорів недійсними, -

Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Києва 14 липня 2017 року відкрито провадження у вказаній справі.

В судовому засіданні 30 листопада 2017 року, до початку розгляду справи по суті, представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 зазначив, що провадження у справі було відкрито за позовною заявою, яЯка не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачем заявлено вимогу про визнання недійсним 9 договорів, при цьому судовий збір сплачено лише в розмір 1600 гривень.

Представник позивача в судовому засіданні зазначив, що суд під час ухвалення судового рішення має повноваження щодо розподілу судових витрат, в тому числі і стягнення їх з позивача, у разі якщо судовий збір був не доплачений позивачем при зверненні до суду.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. п. 1-2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання юридичною особою до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсоток ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, за подачу юридичною особою позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік», установлено у 2017 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2017 року - 1600 гривень.

Як вбачається із заявлених позивачем позовних вимог, останній просить суд визнати недійсним дев'ять договорів купівлі-продажу, що укладені між Товариством з обмеженою відповідальністю «Пост Преміум» та ОСОБА_1. При цьому позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1600 гривень, що відповідає ставкам судового збору за подання юридичною особою позову немайнового характеру.

В той же час, позивачем заявлено дев'ять вимог немайнового характеру, оскільки предметом позову виступає саме визнання недійсним дев'яти договорів купівлі-продажу.

Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини позивачу необхідно доплатити судовий збір за заявлені інші вісім позовних вимог немайнового характеру.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху та надати строк позивачу для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

При цьому, позивача слід попередити, що у відповідності до п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України, у випадку не виконання вимог даної ухвали, позов буде залишений без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 210, 207, 210, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-логістичний комплекс «Арктика» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пост Преміум», ОСОБА_1 про визнання договорів недійсними, залишити без руху.

Надати можливість позивачу виправити недоліки в строк не більше ніж п`ять днів з дня отримання ухвали, про що у вказаний термін надати суду документальні підтвердження.

Попередити, що у випадку не виконання вимог цієї ухвали, позов буде залишений без розгляду.

Відкласти розгляд справи на 07 грудня 2017 року на 15 годину 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: