Рішення № 70605675, 30.11.2017, Оболонський районний суд міста Києва

30.11.2017 Справа № 756/6486/17

Унікальний номер 756/6486/17

Справа № 2/756/3625/17

РІШЕННЯ

Іменем України

заочне

30 листопада 2017 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Васалатія К.А.

за участі секретаря Євфіменко К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2017 р. представник ПАТ «Альфа-Банк» звернувся до суду з даним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 08.08.2014 р. між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 було укладено угоду про надання особистого кредиту, відповідно до умов якого зобов'язався повернути наданий кредит, сплатити за користування кредитом проценти, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком до нього. ПАТ «Альфа-Банк» виконав зобов'язання перед позичальником та надав останньому кредитні кошти у розмірі 1000, 00 грн.

Як вказує позивач, відповідач належним чином не виконує передбачені договором зобов'язання, внаслідок чого станом на 21.03.2017 р. його заборгованість перед позивачем становить 20137, 99 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом у розмірі 10161,52 грн.; заборгованості за прострочення по тілу кредиту у розмірі 7854,45 грн.; заборгованості по відсотках у розмірі 75, 36 грн.; неустойки у розмірі 2046, 66 грн.

Тому посилаючись на зазначені обставини, представник позивача просить суд стягнути із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» вищевказану заборгованість та судовий збір у розмірі 1600, 00 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечував та просив відмовити.

Оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, а відповідач належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив обставини, що викладені нижче.

Як з'ясував суд, 08.08.2014 р. між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 було укладено угоду про надання особистого кредиту, відповідно до умов якого зобов'язався повернути наданий кредит, сплатити за користування кредитом проценти, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком до нього. ПАТ «Альфа-Банк» виконав зобов'язання перед позичальником та надав останньому кредитні кошти у розмірі 1000 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до ч. 1 ст. 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Як з'ясовано судом, відповідач належним чином не виконує передбачені договором зобов'язання, внаслідок чого станом на 21.03.2017 р. його заборгованість перед позивачем становить 20137,99 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом у розмірі 10161,52 грн.; заборгованості за прострочення по тілу кредиту у розмірі 7854,45 грн.; заборгованості по відсотках у розмірі 75,36 грн.; неустойки у розмірі 2046,66 грн. На момент розгляду справи відповідачем заборгованість перед ПАТ «Альфа-Банк» погашено не було.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як було встановлено, що відповідачі згідно зі ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України був зобов'язані виконати належним чином та у встановлений строк дані договори, і одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. У встановлений договором строк відповідачі договірних зобов'язань не виконали, то у суд задовольняє позовні вимог позивача у повному об'ємі.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 підлягають стягненню на користь ПАТ «Альфа-Банк» витрати по оплаті судового збору у розмірі 1600 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 16, 526, 530, 631, 1049, 1050, 1054 ЦК України, та, керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ „Альфа Банк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (і.к. НОМЕР_1) на користь ПАТ „Альфа Банк" суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 20137 грн. 99 коп., судовий збір у розмірі 1600 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 діб з дня отримання його копії.

Суддя: К.А. Васалатій