Ухвала суду № 70603842, 28.11.2017, Придніпровський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
28.11.2017
Номер справи
711/10552/17
Номер документу
70603842
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Придніпровський районний суд м.Черкаси

УХВАЛА

Номер провадження 1-кс/711/3654/17

Справа № 711/10552/17

28 листопада 2017 року

Слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси Дунаєв С.О. за участю:

секретар - Нарадько Л.О., слідчий Паньков А.С.,

розглянувши клопотання слідчого Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_1, погоджене прокурором прокуратури Черкаської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження № 12016250190000241 від 23.06.2016р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати право тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю з можливістю її вилучення, а саме до роздруківок телефонних зєднань (в т.ч. з нульовою тривалістю) з привязкою до базових станцій по абонентським номерам +38-050-313-79-59, +38-050-902-42-46, +380-99-248-81-88 за період часу з 01.06.2016 по 01.08.2016, що знаходиться у володінні оператора телекомунікації рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ «ВФ Україна». Також слідчий просить зобовязати службових осіб ПрАТ «ВФ Україна» виготовити документ на паперовому або електронному носії з такою інформацією.

В обґрунтування клопотання зазначено, що досудове розслідування здійснюється за обставинами, відповідно до яких 23.06.2016р. приблизно о 01 год. 10хв., невстановлені особи проникли до житлового будинку по вул. Яблунева, 53 в м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області, де з метою заволодіння чужим майном, здійснили напад на власника будинку ОСОБА_3 та його доньку ОСОБА_4, в результаті якого спричинили останнім тілесні ушкодження та заволоділи коштами в сумі 450000грн. та 18600 доларів США, гладкоствольною рушницею ТОЗ-34 12 калібру та пристроєм для відстрілу гумових куль Форт 12Р і набоями до них, після чого з викраденим майном з місця вчинення злочину зникли.

За даним фактом 23.06.2016р. внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016250190000241 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 18600 доларів США ОСОБА_3 неофіційно придбав у свого знайомого, який користується мобільним телефоном з абонентським номером +38-050-313-79-59.

Крім того, слідство припускає, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний громадянин на імя ОСОБА_3, який протягом лютого-червня 2016р. здійснив придбання у потерпілого ОСОБА_3 худоби на загальну суму 750000грн. та який користується мобільним телефоном з абонентським номером +38-050-902-42-46.

Також під час досудового розслідування було встановлено, що після вчинення злочину, на мобільний телефон потерпілого зателефонувала невстановлена особа з абонентського номеру +380-99-248-81-88 та повідомила, що володіє інформацією про осіб, які здійснили дане кримінальне правопорушення, але потім перестала відповідати на дзвінки.

З метою встановлення повного кола осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, у слідства виникла необхідність в дослідженні роздруківок телефонних зєднань (в т.ч. з нульовою тривалістю) з привязкою до базових станцій по таким абонентським номерам в період часу з 01.06.2016р. по 01.08.2016р. з можливістю їх вилучення, а тому слідчий звернувся до суду даним клопотанням.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого та прокурора, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

З огляду на положення п.7 ч.1 ст.162 КПК України слідчий просить надати йому доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, володільцем яких є ПрАТ «ВФ Україна».

Відомості, що містяться в документах, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, можуть бути використані в якості доказів та мають суттєве значення для встановлення обставин подій кримінального правопорушення, оскільки можуть підтвердити або спростувати ряд обставин кримінального правопорушення та на підставі цих відомостей можливо встановлення осіб, причетних до його вчинення, що на теперішній час неможливо довести іншим способом. За таких обставин клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Натомість відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до запитуваних документів здійснюється шляхом ознайомлення та зняття копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення. Зі змісту зазначеної норми закону, в контексті положень ч.2 ст.9 та ч.7 ст.99 КПК України, процесуальним законом не передбачено покладання обовязку на володільця документів самостійно виготовляти його копії для надання стороні кримінального провадження, а тому клопотання в частині покладання обовязку на володільця документів виготовити їх копії задоволенню не підлягає, оскільки суперечить положенням кримінально-процесуального закону.

Щодо доводів слідчого про необхідність зазначення в ухвалі переліку працівників оперативних підрозділів, яким слідчий має намір дати доручення на проведення слідчої дії на підставі даної ухвали, то варто звернути увагу, що зазначені питання чітко врегульовані положеннями ст.41 КПК України і не потребують участі слідчого судді у реалізації таких повноважень слідчого.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати слідчому СУ ГУ НП в Черкаській області Панькову А.С. право тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПрАТ «ВФ Україна», а саме до роздруківок телефонних зєднань (в т.ч. з нульовою тривалістю) з привязкою до базових станцій по абонентським номерам +38-050-313-79-59, +38-050-902-42-46, +38-099-248-81-88 за період часу з 01 червня 2016р. по 01 серпня 2016р.

Зобовязати посадових осіб Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» (код ЄДРПОУ 14333937, юридична адреса: вул. Лейпцизька, буд.15, м. Київ) надати слідчому можливість ознайомитись з зазначеною інформацією та зняти її копію в паперовому та/або електронному вигляді.

Строк дії ухвали - до 28 грудня 2017 року.

Розяснити службовим особам ПрАТ «ВФ Україна», що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на отримання вказаної інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 70603842 ?

Документ № 70603842 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70603842 ?

Дата ухвалення - 28.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70603842 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70603842 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 70603842, Придніпровський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 70603842, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 28.11.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 70603842 відноситься до справи № 711/10552/17

Це рішення відноситься до справи № 711/10552/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70603732
Наступний документ : 70603874