Ухвала суду № 70603660, 29.11.2017, Придніпровський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
29.11.2017
Номер справи
2314/6381/12
Номер документу
70603660
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 2314/6381/12

Провадження № 6/711/253/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2017 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Позарецької С.М.,

при секретарі Семиволос І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси заяву Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Черкасигаз» про приведення у відповідність судового наказу відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження» по справі Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Черкасигаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, -

в с т а н о в и в :

Заявник – ПАТ «По газопостачанню та газифікації «Черкасигаз» звернувся до суду із заявою про приведення у відповідність судового наказу відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження» по справі за заявою Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Черкасигаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ. Свої вимоги мотивує тим, що 22.08.2012 Придніпровським районним судом м. Черкаси видано судовий наказ по справі № 2314/6381/12, що набрав законної сили 25.09.2012.

Крім того, вказує, що назва ВАТ по газопостачанню та газифікації «Черкасигаз» змінена на ПАТ «По газопостачанню та газифікації «Черкасигаз» в зв’язку із проведенною 25.09.2013 реєстрацією змін до установчих документів.

Під час виконання зазначеного виконавчого документу, державним виконавцем державної виконавчої служби виявлено, що він не відповідає вимогам ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», а саме, - відсутня повна дата народження боржника, що унеможливлює виконаня даного судового наказу.

На підставі викладеного, просить суд, - у тексті судового наказу по справі №2314/6381/12 від 22.08.2012 вказати РНОКПП – «НОМЕР_1» та дату народження ОСОБА_1 – «13.07.1961».

В судовому засіданні представник заявника за довіреністю – ОСОБА_2 подану заяву підтримала та просила задовольнити у повному обсязі.

В судове засідання боржник – ОСОБА_1 не з’явився, будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце розгляду заяви. Про причини неявки суду не повідомлено. Між тим, неявка боржника не є перешкодою для розгляду вказаної заяви.

Заслухавши пояснення осіб, що беруть участь у розгляді справи, дослідивши матеріали заяви та цивільної справи № 2314/6381/12, суд вважає, що заява ПАТ «По газопостачанню та газифікації «Черкасигаз» підлягає до задоволення за таких підстав:

встановлено, що за судовим наказом Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22.08.2012 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації «Черкасигаз»» - 1192 грн. 53 коп. грошових коштів за спожитий природний газ та 107 грн. 30 коп. судового збору.

З даних довідки Міністерства доходів та зборів України від 23.11.2017 вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований в Державному реєстрі фізичних осіб – платників податків під реєстраційним номером – НОМЕР_1.

Згідно із ч. 3 ст. 95 ЦПК України, судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень у порядку, встановленому законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» підлягають примусовому виконанню рішення на підставі виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень, рішень третейського суду, рішень міжнародного комерційного арбітражу, рішень іноземних судів та на інших підставах, визначених законом або міжнародним договором України.

Вимоги до виконавчого документу визначені ст. 4 згаданого Закону. Зокрема, у виконавчому документі зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім’я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи. Крім того, повинен вказуватись реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків), а також можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв’язку та адреси електронної пошти.

За положеннями п.п. 6 п. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ повертається стягувачу органом державної виконавчої служби, приватним виконавцем без прийняття до виконання протягом трьох робочих днів з дня його пред’явлення, якщо виконавчий документ не відповідає вимогам, передбаченим цією статтею, або якщо стягувач не подав заяву про примусове виконання рішення відповідно до статті 26 цього Закону.

У разі невідповідності виконавчого документа вимогам, передбаченим цією статтею, стягувач має право звернутися до суду чи іншого органу (посадової особи), що видав виконавчий документ, щодо приведення його у відповідність із зазначеними вимогами(ч. 2 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження»).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 368 ЦПК, питання, пов’язані із зверненням судового рішення до виконання, вирішує місцевий суд, який розглянув справу.

Частиною восьмою статті 8 ЦПК України передбачено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Таким чином, суд вважає за необхідне привести виконавчий документ у відповідність до вимог Закону України «Про виконавче провадження», вказавши дату народження та реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1

На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. ст. 8, 208, 209, 210, 293, 368 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Привести у відповідність до вимог Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ, а саме, - судовий наказ, виданий Придніпровським районним судом м. Черкаси 22.08.2012р. про стягнення з ОСОБА_1, 13.07.1961р. народження на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Черкасигаз» (код ЄДРПОУ 003361402) заборгованості в розмірі 1192грн. 53коп. та судових витрат – судового збору в розмірі 107 грн. 30 коп., вказавши код платника податків ОСОБА_1, 13.07.1961р. народження – НОМЕР_1.

В іншій частині залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції, шляхом подання в п’яти денний строк з моменту прийняття ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні при оголошенні ухвали, вправі подати апеляційну скаргу в п’яти денний строк з моменту отримання даної ухвали.

Головуючий: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 70603660 ?

Документ № 70603660 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70603660 ?

Дата ухвалення - 29.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70603660 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70603660 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 70603660, Придніпровський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 70603660, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 29.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 70603660 відноситься до справи № 2314/6381/12

Це рішення відноситься до справи № 2314/6381/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70603628
Наступний документ : 70603675