Постанова № 70603456, 22.11.2017, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа №592/13369/17

Провадження №3/592/2618/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Корольова Галина Юріївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працююча, проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий 06.10.2006 ГУ МВС України Бєлгород-Дністровський,

за ст. 472 МК України,

ВСТАНОВИВ:

11.10.2017 під час здійснення митного контролю вагону № 13 потягу № 24 сполученням «Одеса-Москва» о 04:38 год. громадянка України ОСОБА_1 не заявила за встановленою формою та не вказала при усному опитуванні про наявність в її особистих речаї ікони, виконаної на дереві з зображенням жінки із дитиною та оздобленою металом жовтого кольору розміром 17,5х14 см, яка обмежена до переміщення через митний кордон України у відповідності до ст. 197 МКУ та п.5 Наказу Мінкультури і мистецтв України № 258 від 22.04.2002 року

ОСОБА_1. повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 та її вина підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про порушення митних правил № 0752/8050000/17 від 11.10.2017 року, згідно з якою ОСОБА_1 була ознайомлена, митною декларацією від 11.10.2017 року, з якої вбачється, що ОСОБА_1 не задекларувала ікону.

Відповідно до експертного висновку Управління товарознавчої, інженерно-технічної та криміналістичної експертизи вартість предметів зазначених у справі про порушення митних правил № 0752/8050000/17 становить 200,00 грн.

Таким чином, ОСОБА_1 не заявила за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративні стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією товарів.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283 КУпАП, ст.ст. 472, 527 п. 2, 528, 529 МК України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 грн. 00 коп. з конфіскацією на корить держави товару, що став предметом порушення митних правил, а саме: ікони, виконаної на дереві з зображенням жінки із дитиною та оздобленою металом жовтого кольору розміром 17,5х14 см, загальною вартістю 200 грн. 00 коп. зберігається на складі Сумськї митниці ДФС.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Сумської митниці ДФС понесені митним органом витрати в сумі 0 грн. 07 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп. за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок 31215256700001, код платежу 22030106.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Г.Ю. Корольова