
Номер провадження: 22-ц/785/5833/15
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Гірняк Л. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.06.2015 року м. Одеса
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ1
УХВАЛА
10.06.2015 року м. Одеса
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Гірняк Л.А. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2, яка діє в інтересах ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 07 травня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення депозитних вкладів,-
встановив:
Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 07 травня 2015 року було відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення депозитних вкладів.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою відповідач подав до суду апеляційну скаргу, в якій зазначає, що він надає квитанцію про сплату судового збору, але в матеріалах справи вона відсутня, що підтверджується актом від 09.06.2015 року № 11.
При подані апеляційної скарги апелянтом не сплачено судовий збір.
Відповідно до ст.4 ч.2п.1.14 вказаного Закону ставка судового збору при зверненні із апеляційною скаргою на ухвалу суду складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Враховуючи ст.4 ч.2п.1.14 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-VІ оплаті підлягає сума 121,80 гривень.
Судовий збір повинен бути перерахований за такими реквізитами:
Отримувач: УК у м. Одесі Малиновський р-н/22030001Код ЄДРПОУ: 38016923 Р/р 31214206780007 МФО: 828011 Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області Призначення платежу: Судовий збір Пункт: ч. 1 п. 14 КБК 22030001 Прізвище, Імя, По батькові.
До апеляційного суду Одеської області необхідно направити оригінал квитанції про оплату судового збору.
Відповідно до вимог ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена належним чином, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
Згідно ст.121 ЦПК України, якщо апеляційна скарга не відповідає вимогам закону ст.295 ЦПК України, не сплачена судовим збором вона підлягає залишенню без руху, апелянту надається строк для усунення недоліків.
За таких умов, суд вважає необхідним залишити апеляційну скаргу ОСОБА_2, яка діє в інтересах ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» без руху.
Якщо вказані недоліки скарги не будуть усунені, скарга буде визнана такою, що не подана та повернута апелянту.
Керуючись ст. ст.121, 297 ЦПК України ,-
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2, яка діє в інтересах ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 07 травня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення депозитних вкладів - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків у вказаний термін, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя апеляційного суду
Одеської області: ОСОБА_4
Судове рішення № 70603393, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 10.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 501/1645/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: