Ухвала суду № 70603386, 30.11.2017, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/6595/17

Провадження № 2/591/2916/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2017 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шелєхова Г.В., розглянувши матеріали заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ФІТОБАНК» про порушення прав співвласників багатоквартирного будинку,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.

Ухвалою судді Зарічного райсуду м. Суми від 17 листопада 2017 року матеріали заяви були залишені без руху, заявнику було запропоновано усунути вказані недоліки не пізніше п’яти днів з дня отримання ухвали, подавши до суду заяву з усуненими недоліками, та було роз’яснено, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною.

До наступного часу вказані в ухвалі недоліки не були усунені в повному обсязі, а тому позовну заяву треба вважати неподаною.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ФІТОБАНК» про порушення прав співвласників багатоквартирного будинку повернути позивачу, роз’яснивши, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги

Суддя Г.В.Шелєхова