Ухвала суду № 70603206, 21.08.2014, Буринський районний суд Сумської області

№ 574/274/14-а

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2014 року м. Буринь

Буринський районний суд у складі

головуючого судді Міщенко В. М.

при секретарі Ключник О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за заявою Управління пенсійного фонду України в Буринському районі про роз'яснення судового рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Управління пенсійного фонду України в Буринському районі звернулась до суду з заявою, якою просила роз'яснити рішення Буринського районного суду від 28.03.2014 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.06.2014 у справі № 574/274/14-а

В судове засідання заявник не зявився, просила розглянути заяву у її відсутність

Представник УПФУ в Буринському районі в судовому засіданні вимоги підтримав та просить дати роз"яснення в яких відсотках проводити перерахунок пенсії заявнику

Відповідно до ч.1 ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Постановою Буринського районного суду Сумської області від 28.03.2014 у справі №574/274/14-а адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено, визнано протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Буринському районі щодо відмови в перерахунку ОСОБА_1 пенсії як державному службовцю з 18.02.2014 року з урахуванням зазначених у довідці Управління пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області №2 від 18.02.2014 отриманих позивачкою сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань та індексації заробітної плати.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.06.2014 у справі № 574/274/14-а, апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Буринському районі залишено без задоволення, а постанову Буринського районного суду Сумської області від 28.03.2014 у справі № 574/274/14-а залишено без змін.

Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає рішення Буринського районного суду від 28.03.2014 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.06.2014 у справі № 574/274/14-а зрозумілими і такими, що не підлягає роз'ясненню, тому у задоволенні заяви слід відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 170 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Управління пенсійного фонду України в Буринському районі про роз'яснення рішення Буринського районного суду від 28.03.2014 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.06.2014 у справі № 574/274/14-а - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подано до Харківського апеляційного адміністративного суду через Буринський районний суд Сумської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а в разі, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя: