
У Х В А Л А
26 травня 2015 року м. Рівне
Суддя судової палати з розгляду у цивільних справ апеляційного суду Рівненської області ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського районного суду від 24 лютого 2015 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, заінтересована особа Перша Рівненська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин та визнання права на спадкування,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Рівненського районного суду від 24 лютого 2015 року відкрито провадження у даній справі.
Не погодившись з вказаною ухвалою, 14 травня 2015 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу з пропуском строку, встановленого ч.2 ст. 294 ЦПК України.
Заяву про поновлення пропущеного строку на подачу апеляційної скарги ОСОБА_2 не подавала і в апеляційній скарзі поновити його не просила, причин поважності пропуску цього строку не зазначила.
Відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвала Рівненського районного суду від 24 лютого 2015 року про відкриття провадження була постановлена відповідно до ст. 122 ЦПК України за відсутності сторін, а тому початок перебігу строку на її апеляційне оскарження слід обчислювати з моменту отримання її копії.
Відомості щодо отримання ОСОБА_2 копії ухвали в матеріалах справи відсутні, а в апеляційній скарзі вона зазначила, що копія ухвали про відкриття провадження та позовної заяви з додатками на її адресу не направлялася, тому скаргу подає за результатами ознайомлення з матеріалами справи, однак дати ознайомлення з оскаржуваною ухвалою не зазначила.
За таких обставин, ОСОБА_2 необхідно подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Рівненського районного суду від 24 лютого 2015 року із зазначенням поважності підставі пропуску цього строку, або докази, що апеляційна скарга була подана вчасно.
Крім того, апеляційна скарга ОСОБА_2 не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 297 ЦПК України, а саме: не оплачена судовим збором.
Відповідно до п. 1.14 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Таким чином, ОСОБА_2 необхідно сплатити судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп.
__________________
Справа № 570/5940/14-ц Головуючий в суді 1 інст. ОСОБА_4
Провадження № 22-ц/787/1189/2015 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Реквізити рахунку для зарахування надходжень по м. Рівне до спеціального фонду державного бюджету за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір»:
Рахунок отримувача: № 31215206780002
Отримувач: УДКСУ у м. Рівному,
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області,
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714,
Код банку отримувача: 833017
При заповненні платіжного документа у графі „код платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а за його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати „Судовий збір за апеляційною скаргою ОСОБА_2, апеляційний суд Рівненської області, код ЄДРПОУ апеляційного суду Рівненської області 02893096.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, Законом України „Про судовий збір,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського районного суду від 24 лютого 2015 року залишити без руху.
Надати ОСОБА_2 тридцятиденний строк, який слід рахувати з моменту отримання копії даної ухвали, для подання заяви поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Рівненського районного суду від 24 лютого 2015 року із зазначенням поважності підставі пропуску цього строку, або доказів, що апеляційна скарга була подана вчасно.
Надати ОСОБА_2 пятиденний строк, який слід рахувати з моменту одержання копії даної ухвали, для сплати судового збору.
Заяву про поновлення строку та документ, що підтверджує сплату судового збору, надати апеляційному суду Рівненської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Рівненської області - ОСОБА_1
Судове рішення № 70603174, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 26.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 570/319/2015. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: