
У Х В А Л А
30 листопада 2017 року м. Рівне
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Рівненської області Хилевич С.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського районного суду від 27 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Рівненського районного суду від 27 жовтня 2017 року ОСОБА_1 відмовлено в задоволенні заяви про забезпечення позову.
Не погодившись з ухвалою, 14 листопада ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу з пропуском строку, встановленого ч.2 ст. 294 ЦПК України.
Зазначала, що строк для подачі апеляційної скарги був пропущений з поважних причин, у зв'язку з тим, що оскаржувану ухвалу було постановлено без її участі, а її копію отримала лише 10 листопада 2017 року.
З цих підстав просила поновити їй строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.
Відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Проте доказів отримання копії оскаржуваного ухвали саме 10 листопада 2017 року апелянтом не надано, і в матеріалах справи вони також відсутні, що в свою чергу унеможливлює визначення початку перебігу строку апеляційного оскарження для нього.
Згідно з ч.3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
У зв'язку із викладеним, апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського районного суду від 27 жовтня 2017 року підлягає залишенню без руху, з наданням останній тридцятиденного строку з моменту отримання ухвали, для доказів на підтвердження підстав поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали.
Окрім цього подана апеляційна скарга всупереч вимогам ст. 297 ЦПК України не оплачена судовим збором.
ОСОБА_1 заявила клопотання про розстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі. Просила врахувати, що нею уже були понесені судові витрати при подачі заяви про забезпечення позову та її скрутний матеріальний стан.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 8 Закону України „Про судовий збір" та ч. 1 ст. 82 ЦПК України, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору до на визначений строк , але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 достатніх та переконливих доказів про її скрутний матеріальний стан суду не надала, а тому її клопотання про розстрочення сплати судового збору до задоволення не підлягає.
Відповідно д п.9 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою ставка судового збору становить 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За таких обставин, особі, яка подала апеляційну скаргу необхідно сплатити судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп. на нижчевказані реквізити та надати квитанцію із обов'язковим зазначенням усіх нижчеперелічених вимог.
Реквізити рахунку для зарахування надходжень по м. Рівне до спеціального фонду державного бюджету за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір»:
Рахунок отримувача: № 31215206780002
Отримувач: УДКСУ у м. Рівному,
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області,
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714,
Код банку отримувача: 833017
При заповненні платіжного документа у графі „код" платником судового збору -юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником -фізичною особою -ідентифікаційний код, а за його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати ''Судовий збір за ОСОБА_1, Апеляційний суд Рівненської області, код ЄДРПОУ Апеляційного суду Рівненської області -02893096''.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Клопотання ОСОБА_1 про розстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі відхилити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського районного суду від 27 жовтня 2017 року залишити без руху.
Надати тридцятиденний строк з дня отримання ухвали для подачі доказів на підтвердження підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Рівненського районного суду від 27 жовтня 2017 року.
Надати п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали сплати судового збору.
Оригінал квитанції, яка підтверджує сплату судового збору надати Апеляційному суду Рівненської області.
Роз'яснити, що у разі невиконання вимог ухвали у зазначений строк у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено, а апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Рівненської області С.В. Хилевич
Судове рішення № 70602976, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 30.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 570/4452/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: