
Номер провадження: 22-ц/785/2951/15
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Гірняк Л. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.02.2015 року м. Одеса
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області – Гірняк Л.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 11 грудня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про розрахунок заборгованості по аліментам,-
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 11 грудня 2014 року позовну заяву ОСОБА_3 задовольнили частково.
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_7 у солідарному порядку у відшкодування матеріальної шкоди 294718 грн. на користь ОСОБА_3.
Стягнути з ОСОБА_2 у відшкодування моральної шкоди 50000 грн. на користь ОСОБА_3.
Стягнути на користь держави судовий збір з ОСОБА_4 у розмірі 1717,19грн ., з ОСОБА_7А у розмірі 1473,59 грн .
У задоволенні інших позивних вимог ОСОБА_3- відмовлено.
Не погодившись із рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 11 грудня 2014 року, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу за яку потрібно доплатити судовий збір.
Згідно ст.4 Закону України “Про судовий збір”, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, судовий збір сплачується у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі, державне мито(судовий збір) повинне бути сплачено в суді першої інстанції в розмірі - по немайновому спору-0,2 мінімальної заробітної плати.
В суді апеляційної інстанції із апеляційних скарг на рішення судів 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги, з немайнових спорів – 121,80 грн., відшкодування моральної шкоди визначається з урахуванням ціни позову, що встановлюється, згідно з підпунктом 1 цього пункту, але не більше 1827 грн.
21.01.2015р. ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, за яку потрібно сплатити судовий збір в розмірі 863,59 грн., на слідуючи реквізити:
Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області ;
Код ЄДРПОУ – 37607526
р/р 31214206780007
МФО 828011
Банк отримувача:ГУ ДКСУ в Одеській області
Призначення платежу: Судовий збір, Пункт (номер пункту з таблиці ставок судового збору) КБК 22030001, Прізвище, Ім’я, По батькові.
Квитанцію про сплату судового збору необхідно направити на адресу апеляційного суду Одеської області (м. Одеса вул. Гайдара, 24-а).
Відповідно до вимог ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена належним чином, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
Згідно ст.121 ЦПК України, якщо апеляційна скарга не відповідає вимогам закону ст.295 ЦПК України, не сплачена судовим збором вона підлягає залишенню без руху, апелянту надається строк для усунення недоліків.
Враховуючи те, що скарга ОСОБА_2 не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, її необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання апелянтом копії ухвали апеляційного суду .
Якщо вказані недоліки скарги не будуть усунені, скарга буде визнана такою, що не подана та повернута апелянту.
Керуючись ст. ст.121, 297, 295 ЦПК України ,-
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 11 грудня 2014 року - залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання апелянтом копії ухвали апеляційного суду, інакше апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_8
Судове рішення № 70602913, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 16.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 501/2819/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: