
ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/3044/17
номер провадження 2/695/1570/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2017 рокум. ЗолотоношаСуддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Степченко М.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Черкаської обласної ради, Благодатнівської сільської ради, Золотоніської районної ради, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області, Черкаське обласне управління лісового та мисливського господарства, ДП «Золотоніське лісове господарство», управління Держгеокадастру у Золотоніському районі Черкаської області, ТОВ «УкрЗемСервіс» про визнання протиправним та скасування рішення від 30.11.2001р. №22/26 Черкаської облради та зобов’язання повернути земельну ділянку у власність,-
ВСТАНОВИВ
07.11.2017 р. по цивільний справі за позовом ОСОБА_1 до Черкаської обласної ради, Благодатнівської сільської ради, Золотоніської районної ради, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області, Черкаське обласне управління лісового та мисливського господарства, ДП «Золотоніське лісове господарство», управління Держгеокадастру у Золотоніському районі Черкаської області, ТОВ «УкрЗемСервіс» про визнання протиправним та скасування рішення від 30.11.2001р. №22/26 Черкаської облради та зобов’язання повернути земельну ділянку у власністьвинесено ухвалу про відкриття провадження у справі.
Під час виготовлення та оформлення ухвали суду допущено описку, а саме згідно уточненої позовної заяви згідно ухвали суду від 26.10.2017 року сторонами по справі позивачем були зазначені відповідачі: Черкаська обласна рада, Благодатнівська сільська рада, Золотоніська районна рада та третьою собою зазначено Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області, а в ухвалі суду від 07.11.2017 року були помилково зазначені третіми особами Черкаське обласне управління лісового та мисливського господарства, ДП «Золотоніське лісове господарство», управління Держгеокадастру у Золотоніському районі Черкаської області, ТОВ «УкрЗемСервіс», згідно позовної заяви, яка була подана до суду 25.10.2017 року.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України – суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Допущена описка підлягає виправленню шляхом зазначення сторонами у справі відповідачами: Черкаську обласну раду, Благодатнівську сільську раду, Золотоніську районну раду та третьою собою - Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області.
Керуючись ст.ст. 209, 210,219 ЦПК України, суд ,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі Золотоніського міськрайонного суду від 07.11.2017 року по справі № 695/3044/17-ц за позовом ОСОБА_1 до Черкаської обласної ради, Благодатнівської сільської ради, Золотоніської районної ради, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області, Черкаське обласне управління лісового та мисливського господарства, ДП «Золотоніське лісове господарство», управління Держгеокадастру у Золотоніському районі Черкаської області, ТОВ «УкрЗемСервіс» про визнання протиправним та скасування рішення від 30.11.2001р. №22/26 Черкаської облради та зобов’язання повернути земельну ділянку у власність, зазначивши відповідачами: Черкаську обласну раду, Благодатнівську сільську раду, Золотоніську районну раду та третьою собою - Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області.
Суддя М.Ю. Степченко
Судове рішення № 70602875, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 08.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 695/3044/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: