Ухвала суду № 70602567, 30.11.2017, Рокитнівський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
30.11.2017
Номер справи
571/1381/14-ц
Номер документу
70602567
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 571/1381/14-ц

6/571/13/2017

У Х В А Л А

іменем України

30 листопада 2017 року смт Рокитне

Рокитнівського районного суду Рівненської області, у складі: головуючої судді Комзюк А.Ф., при секретарі Качановській О.Ф., розглянувши подання державного виконавця Рокитнівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1,

в с т а н о в и в:

Державний виконавець Рокитнівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_2 27 листопада 2017 року звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 до виконання зобов`язань, покладених на нього виконавчим листом №571/1381/14 виданим 17.12.2014 Рокитнівським районним судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 боргу в розмірі 27760,88 гривень. 04 березня 2015 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою боржника зобов’язано подати декларацію про доходи та майно, та попереджено про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Копію постанови надіслано сторонам виконавчого провадження за вих. №1201.

На день звернення до суду рішення боржником не виконано, декларацію не надано, будь-яких дій спрямованих на його виконання не здійснено.

Під час виконання рішення суду, державним виконавцем встановлено, що згідно інформації наданої на запити до Державної фіскальної служби України та Пенсійного фонду України від 11.03.2015, 05.12.2016, 27.02.2017, 25.10.2017, 22.11.2017 боржник не перебуває на обліку та не отримує доходи.

На запити державного виконавця відділ реєстрації сільськогосподарської техніки Головного управління Держпродспоживслужби у Рівненській області та ТСЦ №5643 Регіонального сервісного центру МВС у Рівненській області за боржником рухомого майна не зареєстровано.

10.03.2015 р. боржник з’являвся до державного виконавця та надав пояснення, що він не працює та немає змоги одразу сплатити всю заборгованість, але зобов’язався сплачувати кожного місяця по тисячі гривень.

15.03.2015 р. державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошено заборону на його відчуження та накладено арешт на все рухоме майно, що належить боржнику.

10.04.2017 р. державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та накладено арешт на все нерухоме майно, що належить боржнику.

Під час виїзду 29.05.2017 р. державного виконавця за місцем проживання боржника, останній був відсудній.

Станом на 14.08.2017 р. боржником сплачено боргу в розмірі 7395,12 гривень та виконавчого збору 675,84 гривень.

На неодноразові виклики державного виконавця Денисовець М.М. не з’являвся, про причини неявки не повідомляв.

Листом №3649/14.16-55 від 29.09.2017 р. Державна прикордонна служба повідомила, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, неодноразово перетинав державний кордон України.

Боржник добровільно не сплачує борг, державним виконавцем вжито всі заходи примусового виконання рішення, що підтверджують повноту вчинення виконавчих дій.

Державний виконавець звернувся до суду відповідно до п.19 ч.3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за межі України.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця або за місцезнаходженням виконавчого округу за поданням приватного виконавця. Суд негайно розглядає подання, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Вивчивши подання та додані до нього матеріали встановлено, що на виконанні у Рокитнівському районному відділі ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області перебуває на виконанні виконавчий лист Рокитнівського районного суду Рівненської області № 571/1381/14 від 17.12.2014 про стягнення з ОСОБА_1 на корисить місцевого природоохоронного фонду Кам'янської сільської ради шкоди, заподіяної незаконною порубкою лісу в розмірі 27760,88 гривень.

Відповідно до п. 19 ч.3 ст.18 Закону України « Про виконавче провадження» державний виконавець у разі ухилення боржника від виконання зобов’язань, покладених на нього рішенням, зобов’язаний звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов’язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Відповідно до вимог п.2, п.5 ч.1 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», до підстав для тимчасових обмежень у праві виїзду громадянина України за кордон віднесено випадки, коли діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, а також випадки, коли громадянин України ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.

Згідно повідомлення Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України №0.64-30315/0/15-17 від 22.09.2017 р. встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії МЮ № 432430, неодноразово перетинав державний кордон України (а.с.12).

Згідно заяви від 10.03.2015 р. ОСОБА_1 зобов’язався сплачувати борг кожен місяць по одній тисячі гривень (а.с.28). Борг не сплачений.

За таких обставин суд вважає факт наявності в боржника можливості щонайменш частково сплатити заборгованість на виконання виконавчого листа № 571/1381/14 виданого Рокитнівським районним судом Рівненської області 17.12.2014 р. та факт ухилення боржника від виконання своїх зобовязань доведеними, а подання таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в’їзді в Україну громадян України» суд,

у х в а л и в:

Подання державного виконавця Рокитнівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, у виїзді за межі України до виконання ним зобов’язань, покладених на нього виконавчим листом № 571/1381/14 виданим Рокитнівським районним судом Рівненської області 17.12.2014 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь місцевого природоохоронного фонду Кам’янської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області, шкоди заподіяної незаконною порубкою лісу в розмірі 27760,88 гривень.

Копію ухвали для виконання направити Адміністрації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирівська, 26).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 70602567 ?

Документ № 70602567 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70602567 ?

Дата ухвалення - 30.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70602567 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70602567 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 70602567, Рокитнівський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 70602567, Рокитнівський районний суд Рівненської області було прийнято 30.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 70602567 відноситься до справи № 571/1381/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 571/1381/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70602557
Наступний документ : 70602644