Рішення № 7060241, 23.10.2009, Лисичанський міський суд Луганської області

2-2236/2009 р.                

  Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м  У к р а ї н и

23 жовтня 2009  року    

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

Головуючого судді:                Стахової Н.В.                                

при секретарі судового засідання:    Головіній А.В.          

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Луганської філії  до  ОСОБА_1, ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за кредитним договором

                              В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду  з вищеназваним  позовом, мотивуючи його тим, що 03.09.2008 року з відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 1270-08-ПК за яким остання отримала споживчий кредит у сумі 15 000 грн.  з виплатою 0,0001 відсотків  річних, щомісячною комісійною винагородою у сумі 262 грн.50 коп.  зі строком повернення  до 02.09.2011 року відповідно до графіку погашення боргу. У якості забезпечення  виконання основного  зобов’язання з боржником ОСОБА_2  03.09.2008 року  був укладений  договір поруки № 1056/08, за умовами якого остання   поручилася  перед кредитором боржника  за виконання ним свого обов’язку. Посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1 не виконує обов’язку щодо своєчасної оплати кредиту,   про необхідність погашення суми боргу відповідачі повідомлялися  неодноразово,   та враховуючи  солідарну  відповідальність останніх,  позивач  просив суд стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за кредитним  договором у сумі  21112 грн.03 коп., судові витрати у сумі  212,12 грн. та 250 грн. на оплату витрат, пов’язаних з інформаційно –технічним забезпеченням розгляду справи  в суді.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, суду надав письмову заяву, в якій просив слухати справу за його відсутності,  пред’явлений позов підтримав, просив його задовольнити.

ОСОБА_3 надала суду письмову заяву, в якій просила слухати справу за її відсутності,  позов визнала  у повному обсязі.

ОСОБА_3 ОСОБА_2  у судове  засідання не з’явилася,   причини неявки до суду не повідомила, заяви про слухання справи за її відсутності суду не надала,  будучи належним чином повідомленою про час та місце судового розгляду справи, про що свідчить розписка про отримання  судової повістки.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.  

Матеріалами справи  встановлено, що 03.09.2008 року з відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 1270-08-ПК за яким остання отримала споживчий кредит у сумі 15 000 грн.  з виплатою 0,0001 відсотків  річних, щомісячною комісійною винагородою у сумі 262 грн.50 коп.  зі строком повернення  до 02.09.2011 року відповідно до графіку погашення боргу.

У відповідності до п. 6.1. Договору позичальник за прострочення повернення кредитних ресурсів  та /або сплати відсотків сплачує банку пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожний день прострочення.

Згідно  договору поруки №1056/08 від 03.09.2008 року, що був укладений між  Банком «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_2,  остання поручилась  перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку за кредитним договором.

Пунктом 2.1 ст.2  зазначеного Договору встановлена солідарна відповідальність боржника та поручителя у разі невиконання чи  неналежного виконання боржником своїх зобов’язань за кредитним договором  №     1270-08-ПК  від 03.09.2008 року.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов’язання внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, зміна умов зобов’язання, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі, та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він  зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України, а саме сплатити борг, з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

З наданого позивачем розрахунку вбачається, що  станом на 29.04.2009 р.  заборгованість відповідача ОСОБА_1   за кредитним договором № 1270-08-ПК 03.09.2008 року  становить  21112  грн. 03 копійки, з яких основна сума боргу –  14583,33 грн.,  заборгованість  по відсоткам –  1303,59 грн., пеня  –   3626,49  грн., борг по щомісячній комісії – 1598,62   грн.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо  договором поруки не встановлено субсидіарну відповідальність поручителя.

Суд вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими, тому є підстави для визнання позову відповідачами, оскільки це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 554, 611,1050,1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 81, 88,  212-215,  ЦПК України  суд,

                    В И Р І Ш И В:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Луганської філії  до  ОСОБА_1, ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за кредитним договором  задовольнити.

Стягнути  солідарно  з  ОСОБА_1, ОСОБА_2    на  користь Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Луганської філії   ( 91011, м. Луганськ, вул. Оборонна, 7-а,  р/р 29094000350980, МФО 304717, код 24854712, ІПН 098078526658)   заборгованість   за кредитним договором у сумі 21112 (двадцять одну тисячу сто дванадцять) грн.. 03 копійки.

Стягнути  з ОСОБА_1   на  користь Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Луганської філії   ( 91011, м. Луганськ, вул. Оборонна, 7-а,  р/р 29094000350980, МФО 304717, код 24854712, ІПН 098078526658) 105 (сто п’ять) грн.. 56 коп. державного мита, 125 (сто двадцять п’ять) грн.. на оплату витрат, пов’язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи.

Стягнути  з  ОСОБА_2 на  користь Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Луганської філії   ( 91011, м. Луганськ, вул. Оборонна, 7-а,  р/р 29094000350980, МФО 304717, код 24854712, ІПН 098078526658) 105 (сто п’ять) грн.. 56 коп. державного мита, 125 (сто двадцять п’ять) грн.. на оплату витрат, пов’язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи.

 Рішення може бути оскаржено  в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або без попереднього подання апеляційної скарги, якщо скарга подається в строк встановлений для подання заяви на апеляційне оскарження.

                        Суддя: