
справа № 562/4041/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И
30.11.2017 року.
Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Кушнір О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли із Здолбунівського відділення поліції Національної поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого молодшим інспектором ГВК №96, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
заст.173 КУпАП,
в с т а н о в и в:
28 жовтня 2017 року близько 01 години 00 хвилин по вул. Базарна, 4/3 в м.Здолбунів Рівненської області ОСОБА_1 ображав нецензурними словами та шарпав за одяг ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок.
Крім цього, того ж дня близько 16 години 15 хвилин біля будинку №4 по вул. Базарна в м.Здолбунів Рівненської області ОСОБА_1 ображав нецензурними словами ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок.
Викладені обставини правопорушення підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушеннясерії ГП №618144 від 28 жовтня 2017 року, серії ГП №620275 від 04 листопада 2017 року та не заперечуються правопорушником у своїх письмових поясненнях та у суді.
Таким чином встановлено, що ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, що виразилося в діях, які порушують громадський порядок, тому його дії підлягають кваліфікації заст.173 КУпАП.
Обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність винного, відсутні.
Відповідно до вимог ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Оцінивши зібрані докази в їх сукупності, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан, суддя приходить до висновку про доцільність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.
Оцінивши зібрані докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан, суддя приходить до висновку про доцільність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.
У разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, згідно ч.1ст.40-1 КУпАПсплачується судовий збір, який становить 320,00 грн.
На підставі наведеного,ст.173 КУпАПта керуючись ст.ст.33-36,40-1,283-285 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбаченихст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держависудовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. на рахунок №31215256700001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві, код банку отримувача 820019, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві (код класифікації доходів бюджету : 22030106).
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд Рівненської областіпротягом 10 /десяти/ днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 70601723, Здолбунівський районний суд Рівненської області було прийнято 30.11.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 562/4041/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: