
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/589/16-ц Номер провадження 22-ц/786/3064/17Головуючий у 1-й інстанції Оксенюк М. М. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1У Х В А Л А
30 листопада 2017 року м. ПолтаваКолегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:
Головуючого судді: Хіль Л.М.,
Суддів: Гальонкіна С.А., Лобова О.А.,
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на рішення Козельщинського районного суду Полтавської області від 22 серпня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, -
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 18 жовтня 2017 року касаційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково.
Рішення Апеляційного суду Полтавської області від 06 жовтня 2016 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Справу необхідно прийняти до свого провадження та признатити до розгляду в апеляційному суді.
Керуючись ст. 302 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Справу прийняти до свого провадження та призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду, зал судового засідання № 1, на 15:50 год. 07.12.2017 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Судді: Л. М. Хіль
ОСОБА_3
ОСОБА_4
Судове рішення № 70601571, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 30.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 533/589/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: