Ухвала суду № 70601240, 30.11.2017, Миколаївський районний суд Одеської області

Справа № 508/1190/17

У Х В А Л А

Іменем України

"30" листопада 2017 р.

30 листопада 2017 р. Миколаївський районний суд Одеської області.

в складі: головуючого судді Парій І.О.

з участю: секретаря Товт Т.В.

розглянувши у судовому засіданні в с.м.т. Миколаївка адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до голови Миколаївської районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_2 про визнання незаконним звільнення ОСОБА_1.

ВСТАНОВИВ:

30 листопада 2017 року на розгляд судді Парія І.О., надійшла адміністративна справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до голови Миколаївської районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_2 про визнання незаконним звільнення ОСОБА_1.

В ході вивчення матеріалів зазначеної адміністративної справи було встановлено, що відповідачем по справі є голова Миколаївської районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_2, яка є кумою судді Парія І.О., оскільки він є хрещеним батьком її дочки.

Згідно п.4 ч.1 ст.27 Кодексу адміністративного судочинства України суддя не може брати участь в розгляді адміністративної справи і відводиться: за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

30 листопада 2017 року суддя Парій І.О. заявив самовідвід по зазначеній справі.

Судді Миколаївського районного суду Одеської області Горобець В.Л. та Медвєдєва О.Г. також заявили самовідвід.

Відповідно до ст. 30 КАС України, за наявності підстав, зазначених у статтях 27 – 29 КАС України, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов’язані заявити самовідвід. Відвід ( самовідвід ) повинен бути вмотивований і заявлений до початку судового розгляду адміністративної справи по суті у письмовій формі з обґрунтуванням підстав для відводу. Заявляти самовідвід після цього дозволяється лише у разі, якщо про підставу самовідводу стало відомо після початку судового розгляду.

У відповідності до ч.3 ст. 32 КАС України якщо після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду, суд вирішує питання про передачу справи до іншого адміністративного суду в порядку, встановленому статтею 22 цього Кодексу.

У відповідності до п.4 ч.1 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: після задоволення відводу (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду.

Суд вважає за необхідне передати на розгляд справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до голови Миколаївської районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_2 про визнання незаконним звільнення ОСОБА_1 до Березівського районного суду Одеської області, що відповідає вимогам ст. 22 КАС України.

Керуючись ст. ст. 22, 27, 30 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до голови Миколаївської районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_2 про визнання незаконним звільнення ОСОБА_1 передати на розгляд Березівському районному суду Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги, в п’ятиденний строк з дня її отримання.

Суддя: Парій І.О.