
Справа № 521/11082/17
Провадження № 2/521/4380/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 листопада 2017 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Мазун І.А.,
за участю секретаря Кіліян О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
До Малиновського районного суду м. Одеси звернулося ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 21150,04 грн. та судових витрат у розмірі 1600 грн.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 401284362 від 30.09.2012 р. на суму 19800 грн. 30.09.2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Дата ОСОБА_2» було укладено Договір факторингу, у відповідності до умов якого, до ТОВ «Дата ОСОБА_2» перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 10.10.2016р. між ТОВ «Дата ОСОБА_2» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ, у відповідності до умов якого ТОВ «Дата ОСОБА_2» відступив ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги від відповідача коштів, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги грошових коштів до відповідача. У звязку з тим, що позичальник належним чином свої обовязки не виконує, станом на 10.10.2016 р. виникла заборгованість в сумі 21150,04 грн., яка складається з наступного: заборгованість за основною сумою боргу 9340,59 грн.; заборгованість за процентами та комісією 4159,45 грн.; пеня штраф, неустойка 7650 грн. На підставі викладеного, позивач просить задовольнити його позов та стягнути з відповідача суму заборгованості.
Представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує, просить розглянути справу у відсутності представника позивача, про що надав письмове клопотання.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання слухання справи повідомлявся за адресою згідно відповіді відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області.
За таких обставин суд, зі згоди представника позивача, ухвалює заочне рішення, згідно до ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 30.09.2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Дата ОСОБА_2» було укладено Договір факторингу, у відповідності до умов якого, до ТОВ «Дата ОСОБА_2» перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1
10.10.2016р. між ТОВ «Дата ОСОБА_2» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ, у відповідності до умов якого ТОВ «Дата ОСОБА_2» відступив ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги від відповідача коштів, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги грошових коштів до відповідача.
Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором ОСОБА_1 станом на 10.10.2016 р. має заборгованість перед ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» по кредиту у сумі 21150,04 грн., яка складається з наступного: яка складається з наступного: заборгованість за основною сумою боргу 9340,59 грн.; заборгованість за процентами та комісією 4159,45 грн.; пеня штраф, неустойка 7650 грн.
Частиною 1ст.1054 ЦК Українивстановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Ч.2 даної статті передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Частиною 1ст.1049 ЦК Українивизначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором. Отже, згідно ч.2ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому.
Відповідно до ч.1ст.530 ЦК Українипередбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідност.526 ЦК Українизобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Договір є обов'язковим для виконання сторонами, що передбаченост.629 ЦК України.
За вказаних обставин суд приходить до висновку, що вимоги позивача правомірні, регулюються умовами укладених між сторонами договорів та нормами чинного законодавства України і підлягають задоволенню у повному обсязі.
Таким чином, з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» підлягає стягненню заборгованість на суму 21150,04 грн., в межах заявлених позовних вимог.
Крім того, у відповідності до вимогст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача мають бути стягнуті понесені та документально підтверджені судові витрати, що складаються зі сплаченого позивачем судового збору у сумі 1600 грн.
На підставі ст.ст.525,526,530,533,549,554,611,624,629,651,1048,1049,1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,60,88,169,209,212-215,218,224-226 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії МЕ 495225, виданий 19.08.2004р. Хмельницьким ВМ Малиновського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (ЄДРПОУ 35625014, п/р 26500000127001 в ПАТ »ТАСкомбанк», МФО 339500, юридична адреса 01032, м.Київ, вул..Симона Петлюри, буд.30) заборгованість за кредитним договором №401284362 від 30.09.2012р. в розмірі 21150 (двадцять одна тисяча сто пятдесят) грн. 04 коп., яка складається з наступного: заборгованість за основною сумою боргу - 9340 (девять тисяч триста сорок) грн. 59 коп.; заборгованість за процентами та комісією 4159 (чотири тисячі сто пятдесят девять) грн. 45 коп.; пеня, штраф, неустойка - 7650 (сім тисяч шістсот пятдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії МЕ 495225, виданий 19.08.2004р. Хмельницьким ВМ Малиновського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (ЄДРПОУ 35625014, п/р 26500000127001 в ПАТ »ТАСкомбанк», МФО 339500, юридична адреса 01032, м.Київ, вул..Симона Петлюри, буд.30) витрати по оплаті судового збору у сумі 1 600 (одна тисяча шістсот) грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення, позивачем в загальному порядку.
ГОЛОВУЮЧИЙ І.А.МАЗУН
Судове рішення № 70600834, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 23.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/11082/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: