Ухвала суду № 70600681, 30.11.2017, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа №539/402/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2017 Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді - Даценка В. М.

при секретарі – Ануфрієвій Н.М.,

за участю: представника позивача – адвоката ОСОБА_1,

відповідача – ОСОБА_2

представника відповідача – адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубнах справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, треті особи – Лубенська комунальна центральна міська лікарня, Засульська сільська рада Лубенського району, приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання заповітів недійсними,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_4, звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, треті особи – Лубенськоа комунальна центральна міська лікарня, Засульська сільська рада Лубенського району, приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання заповітів недійсними

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування із Першої Лубенської державної нотаріальної контори оригінал спадкової справи № 229-2010.

Крім того, представник позивача прохає витребувати із Лубенського МРВ УДМС в Полтавській області оригінал Форми 1, яку заповнювала та підписувала у 1997 році ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкала в с.Крутий Берег Лубенського району Полтавської області, для отримання паспорту громадянина України.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання про витребування доказів, оскільки інформація, що в них міститься, має істотне значення для правильного вирішення справи. Зокрема, витребування доказів необхідне для звернення позивачем до суду з клопотанням про призначення судової почеркознавчої експертизи підписів ОСОБА_6

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд,-

УХ В А Л И В:

Зобов’язати Першу Лубенську державну нотаріальну контору надати оригінал спадкової справи № 229-2010, зареєстрований в реєстрі за № 1-3667, відкриту після смерті ОСОБА_7.

Зобов’язати Лубенський МРВ УДМС в Полтавській області надати оригінал Форми 1, заповнену у 1997 році ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкала в с.Критий Берег Лубенського району Полтавської області.

Зобов’язати Першу Лубенську державну нотаріальну контору та Лубенський МРВ УДМС в Полтавській області вказані матеріали направити безпосередньо до Лубенського міськрайонного суду в строк до 18.12.2017 року.

В разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_8 В. М.