
У Х В А Л А
Справа № 822/1142/17
Головуючий у 1-й інстанції: Петричкович А.І.
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
30 листопада 2017 року
м. Вінниця
Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Кузьмишина В.М.
суддів: Боровицького О. А. Сушка О.О. ,
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2017 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Шумськ" до Міністерства юстиції України, Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України, треті особи: приватне агропромислове підприємство "КОЛОС*", державний реєстратор прав на нерухоме майно Монастириського районного управління юстиції Тернопільської області ОСОБА_3, державний реєстратор прав на нерухоме майно Зборівського районного управління юстиції Тернопільської області ОСОБА_4, державний реєстратор прав на нерухоме майно Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області ОСОБА_5, державний реєстратор прав на нерухоме майно Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області ОСОБА_6, державний реєстратор прав на нерухоме майно Монастириського районного управління юстиції Тернопільської області ОСОБА_7, державний реєстратор прав на нерухоме майно Кременецького районного управління юстиції Тернопільської області ОСОБА_8, державний реєстратор прав на нерухоме майно Монастириського районного управління юстиції Тернопільської області ОСОБА_9, державний реєстратор прав на нерухоме майно Збаразького районного управління юстиції Тернопільської області ОСОБА_10, державний реєстратор прав на нерухоме майно Шумського районного управління юстиції Тернопільської області ОСОБА_11, державний реєстратор прав на нерухоме майно Шумського районного управління юстиції Тернопільської області ОСОБА_12, державний реєстратор прав на нерухоме майно Збаразького районного управління юстиції Тернопільської області ОСОБА_13, державний реєстратор прав на нерухоме майно Кременецького районного управління юстиції Тернопільської області ОСОБА_14, державний реєстратор прав на нерухоме майно Кременецького районного управління юстиції Тернопільської області ОСОБА_15, державний реєстратор прав на нерухоме майно Зборівського районного управління юстиції Тернопільської області Суддя О.С., державний реєстратор прав на нерухоме майно Кременецького районного управління юстиції Тернопільської області ОСОБА_16, державний реєстратор прав на нерухоме майно Зборівського районного управління юстиції Тернопільської області ОСОБА_17, державний реєстратор прав на нерухоме майно Підгаєцького районного управління юстиції Тернопільської області ОСОБА_18, державний реєстратор прав на нерухоме майно Шумської державної нотаріальної контори Тернопільської області ОСОБА_19 про визнання протиправними та скасування рішень, зобовязання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В :
в провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду перебувала вищезазначена адміністративна справа.
Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2017 року апеляційні скарги приватного агропромислового підприємства "КОЛОС*" та Міністерства юстиції України задоволено повністю, постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 05 липня 2017 року скасовано та прийнято нову постанову про відмову у задоволенні позовних вимог.
Однак, у резолютивній частині повного тексту постанови від 12 жовтня 2017 року допущено описку, а саме: помилково замість "апеляційні скарги приватного агропромислового підприємства "КОЛОС*" та Міністерства юстиції України задовольнити повністю" зазначено "апеляційну скаргу Міністерства юстиції України задовольнити повністю".
В силу частини 1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
У відповідності до ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
На підставі вищевикладеного, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що судом в резолютивній частині повного тексту постанови від 12 жовтня 2017 року помилково не зазначено апеляційну скаргу приватного агропромислового підприємства "КОЛОС*", а тому суд приходить до висновку, що допущена в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2017 року описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 160, 169, 195, 196, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів
У Х В А Л И В :
виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2017 року, зокрема абзац перший резолютивної частини постанови викласти наступним чином:
"апеляційні скарги приватного агропромислового підприємства "КОЛОС*" та Міністерства юстиції України задовольнити повністю".
Ухвала набирає законної сили з в порядку ст. 254 КАС України та підлягає касаційному оскарженню.
Головуючий ОСОБА_1 Судді ОСОБА_20 ОСОБА_21
Судове рішення № 70598390, Вінницький апеляційний адміністративний суд було прийнято 30.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 822/1142/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: