Ухвала суду № 70598390, 30.11.2017, Вінницький апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
30.11.2017
Номер справи
822/1142/17
Номер документу
70598390
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

У Х В А Л А

Справа № 822/1142/17

Головуючий у 1-й інстанції: Петричкович А.І.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

30 листопада 2017 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Кузьмишина В.М.

суддів: Боровицького О. А. Сушка О.О. ,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2017 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Шумськ" до Міністерства юстиції України, Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України, треті особи: приватне агропромислове підприємство "КОЛОС*", державний реєстратор прав на нерухоме майно Монастириського районного управління юстиції Тернопільської області ОСОБА_3, державний реєстратор прав на нерухоме майно Зборівського районного управління юстиції Тернопільської області ОСОБА_4, державний реєстратор прав на нерухоме майно Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області ОСОБА_5, державний реєстратор прав на нерухоме майно Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області ОСОБА_6, державний реєстратор прав на нерухоме майно Монастириського районного управління юстиції Тернопільської області ОСОБА_7, державний реєстратор прав на нерухоме майно Кременецького районного управління юстиції Тернопільської області ОСОБА_8, державний реєстратор прав на нерухоме майно Монастириського районного управління юстиції Тернопільської області ОСОБА_9, державний реєстратор прав на нерухоме майно Збаразького районного управління юстиції Тернопільської області ОСОБА_10, державний реєстратор прав на нерухоме майно Шумського районного управління юстиції Тернопільської області ОСОБА_11, державний реєстратор прав на нерухоме майно Шумського районного управління юстиції Тернопільської області ОСОБА_12, державний реєстратор прав на нерухоме майно Збаразького районного управління юстиції Тернопільської області ОСОБА_13, державний реєстратор прав на нерухоме майно Кременецького районного управління юстиції Тернопільської області ОСОБА_14, державний реєстратор прав на нерухоме майно Кременецького районного управління юстиції Тернопільської області ОСОБА_15, державний реєстратор прав на нерухоме майно Зборівського районного управління юстиції Тернопільської області Суддя О.С., державний реєстратор прав на нерухоме майно Кременецького районного управління юстиції Тернопільської області ОСОБА_16, державний реєстратор прав на нерухоме майно Зборівського районного управління юстиції Тернопільської області ОСОБА_17, державний реєстратор прав на нерухоме майно Підгаєцького районного управління юстиції Тернопільської області ОСОБА_18, державний реєстратор прав на нерухоме майно Шумської державної нотаріальної контори Тернопільської області ОСОБА_19 про визнання протиправними та скасування рішень, зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

в провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду перебувала вищезазначена адміністративна справа.

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2017 року апеляційні скарги приватного агропромислового підприємства "КОЛОС*" та Міністерства юстиції України задоволено повністю, постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 05 липня 2017 року скасовано та прийнято нову постанову про відмову у задоволенні позовних вимог.

Однак, у резолютивній частині повного тексту постанови від 12 жовтня 2017 року допущено описку, а саме: помилково замість "апеляційні скарги приватного агропромислового підприємства "КОЛОС*" та Міністерства юстиції України задовольнити повністю" зазначено "апеляційну скаргу Міністерства юстиції України задовольнити повністю".

В силу частини 1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У відповідності до ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що судом в резолютивній частині повного тексту постанови від 12 жовтня 2017 року помилково не зазначено апеляційну скаргу приватного агропромислового підприємства "КОЛОС*", а тому суд приходить до висновку, що допущена в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2017 року описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 195, 196, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И В :

виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2017 року, зокрема абзац перший резолютивної частини постанови викласти наступним чином:

"апеляційні скарги приватного агропромислового підприємства "КОЛОС*" та Міністерства юстиції України задовольнити повністю".

Ухвала набирає законної сили з в порядку ст. 254 КАС України та підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий ОСОБА_1 Судді ОСОБА_20 ОСОБА_21

Часті запитання

Який тип судового документу № 70598390 ?

Документ № 70598390 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70598390 ?

Дата ухвалення - 30.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70598390 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70598390 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 70598390, Вінницький апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 70598390, Вінницький апеляційний адміністративний суд було прийнято 30.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 70598390 відноситься до справи № 822/1142/17

Це рішення відноситься до справи № 822/1142/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70598389
Наступний документ : 70598393